Inkit

主要说了几个问题

其实一直对他讲得东西没好感。郎咸平充其量是个大学教授，首先不是理论的实践者，其次完全不懂中国政治。我不想一个长期在外国的人回国几年不和政府打交道能对中国社会有多么深刻的认识。

他对中国经济现状的批判是正确的，产业链的不完整。

关于产业链是这样的：原料、采购、生产、运输、销售、中转。如果是一条完整的产业链，那么计算收益时可以只计算整个产业链全部下来所获得的利润。也就是说，其中某一环节的亏损并不会导致企业的倒闭。比如可以原料供应是完全亏损的，但是我们通过生产过程提高了价值，再经过销售，获得了比所亏损的更多的东西，那么这个就是盈利的。

而如今中国产业链不完善，比如生产电脑，有些环节是有的，有些环节却是不完善的。这样就成了每一个环节各自计算自己的收益。比如运输，他要自己挣钱，亏了就要倒闭，而不能从其他环节获取支持。

但是他针对其原因的分析却是极其片面的。他归因于政府的宏观调控和盲目的引进外资。

而实际上，中国为了现在能够尽快的与世界强国比赛生产，就必须冒风险引进外资，宏观调控关键产业。
引进外资是为了用外国的先进理念在现实上带动国内企业，就像是实习，而且还不用花钱，外国人给你钱，还给你实习，多好的机会。
几大关键产业，也就是如今最容易产生自主创新的产业，国家必须大力支持。我国缺少的就是自主创新，只有冒风险去发展呢自主创新，才能更早的在技术层面上赶超其他国家。

为什么说郎咸平不懂中国政治呢？

因为他没有看到谷歌的悲剧。
中国我们是欢迎你们的，你们来了就要按照我们的规矩走。我们现在是你们的最大利益获得的源泉，你来不来自己考虑，但是来了就要想好，来了必须按照我们的规矩来，你就WTO来了中国也要中国特色的。
否则，你就等着破产吧。
郎咸平太小看中国的革命性了。建国几十年来，不断地革命，不理解这个革命，当然会认为国外控股比例过高是不好的。而实际上，若我们认为忍受不了，那你们就都出去吧，别在中国干了。这一点必须明白。
多年革命总结的经验就是：必须把革命的主动权掌握在自己手中。

纯搞经济的人，而且又是一直在国外研究经济的人，和研究管理的人不同。经济这个东西，不是凭那点经济学原理就可以解释的。何况，哪一家的经济学原理是世界公认准确的？
越学越认为。真正能解释经济的东西，其实也就是马克思政治经济学其中提到的那一点点。而仅那些东西，却根本解释不清如今世界经济到底是个什么样子。

他又说，解释说，中国现在是个二维经济，这其实应该叫两极经济。过热化和过冷化并存。
这一点可以解释为，矛盾的客观存在性。中国的迅速发展就是靠的矛盾的焦点不断变化，每天都有新的过热产业的出现和过热之后的冷门产业。另外这不能归因于政府宏观支持某些产业，更多的说，应该是国人的一窝蜂现象。比如世博排队现象，其实很多人甚至不知道他们排的是什么馆，他们就是看着排队的人多，所以自己也去排。这种盲目，看起来很可笑，但是它确实存在于中国社会。如此原因，归结于政府有何意义。更多的，是教育问题，更多的，是需要人群素质的提高。提高他们对世界的认识水平，让他们能够淡定的去做适合自己的事，而不是一窝蜂看什么热就往什么地方钻。

另外他说房价上升导致企业倒闭。这话不是废话么，好像是他研究成果似的。土地是一切生产资料的根本之根本，土地价格上升必然导致生产成本上升，生产成本上升必然暴露收益差的企业的问题，最终倒闭。而一个企业效益如何，不是看你政府政策如何，而是看企业自身适应力。你说一个百年企业为什么不倒闭？政府政策无数的变化，社会动荡，战争，怎么它就不倒闭？其关键在于企业管理，企业理念。跟外界环境有什么关系？

他会认为，学好经济，搞懂中国经济现状，就能当各界领袖。又是一个扯淡的论题。为什么没有人聘请他去如何如何。一个没有实践的经济学者，我想谁花钱聘他当顾问都会心里觉得不靠谱吧。

最后他把问题上升到宏观水平，说灌溉要挖沟，然后再放水。而如今的中国经济更像是没有挖沟就放了水。
可是又说了，这沟怎么挖？种田的沟挖多宽，多深，多远一个沟，都是经验总结出来的。如今的中国却几乎没有挖沟的经验，那又如何挖呢？
不灌溉的田地都要枯萎，不如就这样放水，看看谁被淹死，谁笑到最后。只有在这样洪流中依然坚挺的企业才是具有竞争力的。我想，这就是中国的革命精神吧。

总结起来，就是，经济如何发展，国家调控是给创造一个环境，而具体成败，看的是企业自身，员工自身素质，企业理念的先进性。无论国家如何希望经济发展，其关键在于企业自身。所以，更重要的，是从根本上解决企业自身问题，那么就是教育，只有更先进的教育才能提高整体素质。高素质人才是造就高素质企业的关键。

从问题多的数不清的企业中挑问题，谁都可以挑，关键是提出问题之后的解决方法。我想，郎咸平也是无解的。
这就像这句话“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”

郎咸平是想用自己的思维去帮助人们认识世界，改变世界。出发点是好的，方法是会造成社会不和谐的。。。

不如像德鲁克那样，又或像陈安之、安东尼罗宾又或卡耐基那样。从人自身、企业自身发现问题，解决问题。

其实最近看德鲁克的理论，嗯，这真是升华~以前怎么没发现这么一位管理学大师呢。。。

据说读史以明鉴，很小时候就看三国，知道许多故事，然后其实当时也不知道这么多道理，不过长大了，做事时候潜意识里思维相对起来，是比较完整的。

新三国的人物刻画比旧的好很多，其实读史另一个作用就是阅人，历史的关键在于乱世出英雄。

小孙权嘴里说出玉玺的来历，又根据历史中秦始皇想用玉玺传千世万世而却只传了2世这么一个细节，推断说这玉玺并不是什么好东西。
小小的一段历史教会孙权要务实，孙坚孙策都不如他，曹操都说生子当如孙仲谋。
读史，人成长得快许多，9岁的孙权跑去说一堆，表示尽管我小，但我现在还赶不上先祖们，现在跑你刘表这里来做个使者没什么好奇怪的。蔡瑁附耳刘表几句小孙权也猜得透彻，先夸一夸刘表，再吓唬一下，刘表只得把孙坚尸体还了。

里面一直都提，吕布三性家奴，反覆无常。最后众人皆知，反覆无常的人最不能信。表面上大家都让你三分，到了关键时刻就自己吃苦果去吧。
把貂蝉刻画得是明事理，贤惠。所以这里写得很像西楚霸王这么一出戏。看得似曾相识。

袁术急功近利，袁绍犹豫难决，陶谦迂腐，刘表无主见、无志向，最后曹操跟刘备说，这天下英雄，唯曹操与刘备尔。

然后不久就都被曹操搞掉了，刘备活着，孙策死了，孙权来了。
果然一个天时，挟天子；一个地利，倚长江；一个人和，仁义平天下。

曹操识人，最后都识对了，他自己也是英雄。

这英雄又是什么样的？

曹操在初期屡遇失败，刺杀董卓失败，淡定逃跑；18路诸侯无人追击董卓，曹操战败而归，笑联盟军无人；后来也无数败绩，但是曹操就是一乐观革命主义精神。
一些小细节，袁术想当皇帝，臣属劝不动，袁绍想当皇帝，一劝就动，曹操想当皇帝，劝了半天曹操来个投石问路，先试探看看。

刘备戏份少了许多，不过特意演关羽温酒斩华雄，刘备面不改色；吕布抢了徐州，刘备面不改色，更让人吃惊的，是跑回去要小沛；18路诸侯会盟时候淡定说出自己出身来历，让曹操吃惊，等等。

新三国这点也不太好，因为刻画得太鲜明了，故事演了就算了呗，还非要找个人把这故事之中的道理说出来。太明确了，这不是三国的内涵。就是说，人物刻画得好，但是有点简单粗暴，可能是导演怕如今世人不解吧，为了提高收视率只好都找个人把这话说个明明白白的。其实看起来，即使说的明明白白，不明白的人依然没看懂。。。人家没有去研究那个。形容起来，嗯，导演相当小学语文老师？

呃~三国故事太多，领悟一遍要很久很久。。。呃

这几天天热，干燥，结果就是悬雍垂严重水肿。

昨天去参加05届的毕业典礼。毕业典礼上有一段一边放着过去的照片一边念解说词的阶段，听着解说词，突然发现，原来代沟在这里。80后在一代，其实心理是知道老师啊，家长啊喜欢什么东西，所以呢，在公开场合他们总是可以按照前辈的思想去做，念得那个解说词真是……怎么形容呢，就像是一篇赞扬社会主义美好，我们沐浴在社会主义光辉之下的样子。不过我从没觉得一个学生能有如此的认识，尤其是学医的孩子们。大概感觉就是从小学作文听到高中作文，大学毕业了，水平依旧吧。

在集会的时候最能看出人的内心，嗯，说的是对人的。因为此时人真的是太多了我，你会认真对待的只有那些你认为比较重要得人，平常对谁都和颜悦色的表情此时不会被保留。

昨天比较困，嗯，应该就是没睡醒，然后坐在那里，比较呆。一直在思考，要是明年我们开又是怎样一番情形呢？他们班主任读毕业生名单时一脸喜庆，貌似俺们老班从没有那样的表情，在这种场合往往就是严肃的念一遍，不过男女也许有所不同吧，这个身不在其位不了解的。然后就是班长的发言，我想要是我上去说，一定不会说那么多那么和谐正统的话，不定就会说出些什么奇怪的东西又或临场发挥一下了。最后往墙上贴小鸡，嗯，是鸽子，他们贴了一大片，很乱的样子，相当不好看，我想是不是我们贴的时候应该搞出一个造型呢。

然后等等想了一大堆。总之呢，这种形式上的活动感觉很无聊的说。当事人也许没感觉，不过旁观者看来实在是。。。尤其是这么突然而来的一次。

结果下来听书记说从这一届开始以后都要搞。Orz，意淫了半天难道还真要做了？

他们班其实一直给了我一个不好的印象，很多时候找他们帮忙都是推来推去的。不过在这些老师眼里，只要有学习成绩就什么都有。不过这人要是一辈子都为了讨别人欢心活着，是不是有点缺乏生活乐趣了。 不过，不是他，不了解，至少自己绝对不会成为那样，因为曾经，似乎是那样过，不知道什么时候突然领悟了。活着不管别人怎么看，走就要走别人没走过的路，一帆风顺的人生，什么都不是。

现在内心还是有很多的激情，不过也说不定哪天，突然就“面朝大海，春暖花开”，上上班，睡睡觉了。.

现在讲什么东西都不仅用“有”或“无”来表示，而更多使用“积分”这种东西表示。人与人之间的比较也可以用积分来表示，呃~当然貌似还没人制定出标准。不过呢，一直有一个感觉，在二中的时候，你只能在一个或者两个方面较为突出，而其方面一定会找到比你更突出的人。而在这个大学，这个差距就用“一二”形容的了，稍一不注意，或许有人盖掉你，又或外表看来完全超越某人。大家志向很不同吧大概因为。

参加了2个聚会。我很喜欢去玩。机会真是不多，尤其是上大学以来。

大班聚会被“哔”了，很不爽。

小班聚会蛮有风格的，肯定没闹得厉害，吃完了小玩会儿然后散了，一看也10点了，也就是说蛮充实的。

各种事情，2个星期之后全部都滚蛋吧。不能忍

想考完试聚，自己交钱AA，谁想去谁去。不过要看看大家都买的什么时候的票了。嗯，就这样。

机会难得，过期不候。

其实什么出去玩啊什么的，就是吃饭最好了，这种时候，这种心态。

其实真的没几天了啊。下一年各在各的地方玩，最后毕业说不定怎么地呢。

出个毛线的事情，都不干最不出事情了，也不过就是跳几个楼而已，是吧。

连食物中毒这种借口也能拿出来说，我日了，TMD觉得我选饭店没眼光还是怎么回事。

说起来，现在游戏是很丰富的，不过，大多数厂商并不能做出让人满意的游戏来。

先拿任天堂来说。这几年任天堂不断地搞主机，NDS，NDSL，NDSi，现在又在弄个什么3DS。不过其根本就是一个DS而已，那么，里面运行的游戏，也就是那么回事。玩游戏的人，主要是认真于游戏的内容，而非游戏机什么样。不致力于游戏内容的发展，研发出任何的游戏机，都是空谈。
暴雪为什么成功？因为它注重游戏的内容，玩家玩游戏时候的体验感。一个游戏的平衡度，一个各种人群均能找到适合自己的玩法的平衡度。其实内容很俗套，但玩起来体验感就是不同。刚才看到山寨魔兽世界，画面果然是很相近。不过从截图看来，我就不想玩，为什呢？魔兽世界的画面是人物和世界背景成一体，玩起来就像是在这个世界里。而这个截图看来呢，与其他很多国产游戏无异，人物是贴到世界背景上的，走起路的感觉软绵绵，没有落地感。大概像是脑出血后遗症走路的感觉吧。就是在这么一个细节上，暴雪不知道下了多少力气，而国产游戏从来没有关注过。
又比如在魔兽世界里打/跳舞 然后人物就开始跳舞了，当然每个角色会跳舞这个是必须的，但首先它为不同种族不同性别的人都设计了跳舞的模型，也就是不同人物跳舞的样子是不一样的。然后呢，德鲁伊这个东西会变形，变形之后打/跳舞是什么反应呢？国产游戏，我想大概只有一种可能，就是：没反应了。暴雪为德鲁伊变熊变猫都设计了模型，嗯，还有鹌鹑。尽管有些偷懒的嫌疑，因为动作很简单或者借用了别的模型的跳舞姿势，不过总之是：有反应。这个就是细节。

一个游戏成不成功，不在于剧情多么吸引人，世界观多么庞大，主要是在于一点一滴的细节，在游戏中会遇到这样那样的问题，暴雪总会给你一点新奇的东西。玩国产游戏，我从来没有这种感觉。

比如魔兽世界不断地在变化，多了公会银行，有了成就，大灾变又出了公会天赋，又有职业特长，新的职业，新的工程玩具。世界也“灾难”了一下，地上出个坑啊，被水淹了啊，什么的，总之是有变化，这个变化总是吸引人的。暴雪每次一个大版本的更新总能让你找到些新乐趣。并不是一味的刷刷刷，就像国服的沐浴在永恒的太阳光辉下。。。现在还能坚持在国服上玩的，我只能说，他们是刷子。现在宁愿去玩别的游戏，也不想花很久泡在魔兽世界国服。

PSP销量一直赶不上NDS，不过PSP的游戏，是绝对比NDS上的好玩，NDS的游戏更像是手机游戏，就是那种没事小娱乐下，无聊了顺手消磨下的东西。没有史诗级的东西。PSP的怪物猎人，至今有人在玩，它很有的玩，尽管其细节已经被搞得无比清楚，不过依然蛮吸引人。这游戏做得很是精细，上千种物品装备的，玩法很多。

最近又有和平行者，合金装备一直是大作，这PSP上一 版掌上行动稍差，这一作就太逆天了。难度适中，隐藏因素较多，还有少刷一刷的必要，作为一个掌机一个任务在10~20分钟很适合没事玩一关，不至于RPG跑了半天找不到个存盘的地方。而且一关没刷完有事出去了，大不了从头搞。

其实又成了举例什么游戏好玩了。

就是说要买游戏机呢，我显然会买PSP这样有大作的，NDS那种手机游戏和玩玩WM或者iphone上的手机真是没什么区别，小游戏有小游戏的乐趣，但是如果专门花那么多钱去玩就不值得了。

NDS的烧录卡也很是残疾。都啥年代了，还烧录卡呢。

3DS据说是有所改进，不过呢，它一直没有去找外面的厂商做游戏。任天堂总是去有所指的去贬低索尼，这个不像是一个大公司该做的事情。索尼每次的反应都是又出来一款大作来给大家看。

似乎一个好的游戏公司就总能出精品，比如暴雪，比如光荣，比如一些出模拟游戏的公司。

小打小闹的，也都有意思，以挣钱为目的来搞游戏，结果只是没人理，然后倒闭，再换个名又成立一个，再继续倒闭。对于其个人来说，钱挣到了。不过对于玩家来说，产生了无数垃圾。

看起来什么东西有意思呢？几个要素

1、收集要素，一个游戏必须要有需要收集的内容，有的可以简单得到，有的就比较难。

2、画面不恶心，现在这个年代画面恶心肯定没人玩，不过也不能太好，很多游戏玩时间稍微长一点就会有晕车的感觉，我想这个CS和魔兽世界做得相当好，不定找了多少人做测试才出的最终稿，我这么容易晕车的人长时间玩不会晕。

3、物品丰富或者说是特性丰富。比如一个运动游戏，每个运动员的特性不同要充分体现出来，不是说夸张的突出出来，而是一种统计学上的突出，就是用每个球员100局之后才会发现，哦，这个球员这个猛，那个球员那个猛，而不是说某某跑得快一玩就觉得他跑得快。又比如一个赛车游戏，不但车的种类要丰富，每辆车的细节也是不同的，不同的驱动方式，不同的车体、发动机，都会带来不同的驾驶感受，那么这里就要做出来不同。又或军事游戏，枪支武器的种类要多，尽量的全面，然后再加上一些概念武器，每种武器的特性也是不一样不是仅仅一个攻击力一个装弹量又或多个射速就解决了，它们是有不同的弹道和反动的。

4、配音，其实个人对配音比较无所谓，我玩无声游戏也可以，不过这个即使如我，偶而打开声音听到每个人物不同的音色，声音里带的情绪，也是一种感受。

5、世界观完整，必须有自己的世界观，不是说模仿一下，改造一下，结束了。得有一定的世界观，然后玩家在玩的时候不同的选择会造成不同的结果，发生不同的事情。

6、如果有联机要素，那么一定要可以合作任务，也可以对战。很多人不喜欢联机，因为许多游戏的联机就意味着对抗。其实也可以改成难度稍高的boss挑战，这样联机变得更有趣了。两个朋友一起联机有输有赢，说不定就影响情绪。

7、不断地改进平衡。某个技能太变态或者某个技能太悲剧导致玩家只用或者不用某个技能，都是悲剧。比如暴雪经常会改掉某个根本没人用的技能让它的利用率提高。比如某时代快速治疗成了扯淡，它就让它变强，然后强效治疗术没人用了，它就又加强它。结果都太强了，就都砍了点。嗯。不断地改进平衡性。

好了就写这么多

p小学同学聚会，九年了，尽管才16个人，见了总比没见好。 br/校内还算做些好事吧，要没有它也许就不可能聚了。 br/发现坐前排和坐后排时间长了就有代沟的，现在都不认识那些个子很高的了。。。/p p最近治疗网瘾的问题炒得挺热闹，这个东西方面挺多的。家长、孩子、叫兽们三方面。 br/毒品这个东西呢，它有严重的恶性作用；而网瘾这个东西，撑死了就是弄个不干活天天宅的人出来。其实国家并没有对网瘾这里做大力的工作，因为它对维持社会稳定起了巨大作用。你说这些自控力不好的人工作找不到然后还没事情做怎么办？现在给他一个便宜的事情去做，又开心又安逸还能让他节省许多吃饭的钱。 br/家长当然不愿意了，觉得自己的孩子网瘾不好。其实有什么不好的呢，也是不好，都希望人成龙成凤的，其实什么呀，无奈才去想着挣钱的，谁过得满足了还拼命挣钱，嗯当然不排除他通过挣钱的到满足感。人就是活个舒服，其实一家人能在一起平平安安就应该感谢上苍对你这么好了，孩子到底怎么样管那么多不应该，指导指导最后孩子做个好人就行了，网瘾就网瘾呗，总比满街上欺实马强吧。 br/这个治疗网瘾中心呢，本就是一种很扯淡的东西。我就想了，怎么就有家长那么傻X把孩子送过去呢？怎么就有孩子也那么2就去了呢？去了就不知道他虐待你就要反过来虐待他么？我就觉得这个治疗中心的叫兽们，都是性心理倾向有SM的那种，不知道里面是不是会有些断背的关系，但是他们的所作所为就是这种事情。 br/现在这个人都过得太安逸，不知道反抗不懂得反抗，他这个中心又不是派出所，虐待你了要维权啊。我就没明白那逃跑的小孩子怎么就可能跑不掉，也许已经被治疗傻了吧。我不觉得几个人可以对付得了一个近似发狂的人，反抗时候就要暴走，暴走到让人恐惧。那不是逃跑，那是战斗，我TM受不了了就要走，你们谁也别拦，挡我者死。想抓住一个人很难，但是想杀死一个人实在是太容易了，反正是正当防卫。 br/这个让我想到考试去替考，去替考的人就应该有这样的魄力：谁也别想抓住，谁也别想留住，我就要走，你是阎王也别想拦住我。只有这样即使被抓了，不但自己安全，那个原本该来考试的人还能得到最大的保护。回头找那个原本该考试的了，问他替考的是谁，他就一口咬定：”我哪知道?我那天都没去考试，不舒服睡觉呢，没人替我考。”反正谁也不知道，说得肯定，学校委员会也没用，上哪找证据委托替考了？ br/最近总看法制频道，其实看看，打官司也不过如此，就是建立一个论点，双方辩论，只要不是明确的谁对谁错甚至即使是明确的谁对谁错，也能找到一个支持你的论点，这样即使看似会败诉的都能反败为胜。嗯，不过在法庭上，这个论点必须得是有证据的。如：A打了B，B告A，B说被严重打伤，A说我没打。此时B拿了证据说A打了，A退让，说是打了，没打那么严重，你这个这么严重肯定是后来又被人打了。B说就是A打的，但是B拿不出证据证明后来没有被别人打，A却拿出了证据，说你B1米9，我才1米6，我怎么可能打着你的头呢？即使打着了，那个力量也不可能造成严重伤害。好，此时A又拿了相关的证据证明不可能打到B头部。结果B在这场官司中就输掉了，因为B告A的内容不符合事实。 br/孩子不知道反抗的原因还是来自于现在的教育，教育出来的都逆来顺受的，倒是社会安定，但仅限于表面，内在的混乱潜力极其大。 br/军人，只有打过仗的才行，没打过的，无论训练多久模拟多久，不过是个没打过的罢了，不明白的，终究还是不明白。 br/其实中国人确实不好斗，但是仅限于不好主动找茬。不知道怎么现在别人找茬了大多数人都不吭一声的，确实能忍就忍了，自己的命都快没了他竟然还能忍，这就太无语了。 br/本来讲物竞天择，以为在人类社会这样的影响小了。其实哪有，总是有人死得不明不白。地震有的人就坚强，活着，有的人就死掉，这就是物种的差异，最后适者才生存。总以为学校教出来的一样，差异就在成绩上，实际上哪有那么回事，物种是天生的，后天倒是可以改变，但是至少现在没有明确的方法，这种潜在的适应性，谁也没办法。/p p我怕死么？不怕，不过不能不明不白的死掉。太可悲了那样。/p

其实这次的讨论关键问题不在于南北，在于人对人、人对利益的态度区别。

宿舍里的水，一直是用那家伙的，13731106879，这个号，在医大上学的，应该都认识。
大一来了先问过他的水，问他要电话，开始一直没有用，还在打水，慢慢习惯于宅在宿舍，搞了饮水机+过滤器，然后发现不怎么好用，就开始用他的水了。此时，也应该是他在医大事业的起步期。从我们这一届开始，订水的人数急剧上升，他原来只消自己就可以全部搞定，慢慢的得开始雇人。自然也就雇到了我们班的老饶。

老饶干得不错，但是最后突然闹了点纠纷，可能是因为水太多了差了一桶两桶的，他不大满意了，吵吵架，贴贴小字报的。。不太和谐。后来楼管掺和进来想进行和解，然后把我拽去一起，他俩说说清楚互相道了个歉，我算是个见证，事情就这么平息了。都挺好的人儿。

这学期呢，宿舍里一人，嫌他送水不够及时了，就要换，换一个送水送得快的。其实大家都没说什么，尽管觉得不是很合适，但是实在没法太反驳，就真的换了。
人家昨天跑来发现没有继续订他的水，明显很郁闷。今天再次跑来说。
具体说了什么不再重复，想来很伤感。

其实我们已经和人家成为朋友关系了，根本不是利益关系。你说一个学期都用不掉一张水票，才150块钱，算个鸟。我随便出去吃一顿就150了。人家是很辛苦的给你提供服务，节省你的时间，而且并非作为利益关系，仅仅是朋友关系。今天人家跑来特意说，觉得是朋友，有什么要求就说，别这么突然就换了水了也不说，觉得特别闷得慌。
某人依然无动于衷。
其实人家真是拿我们宿舍的当朋友，每次进来都扯两句，毕竟不是一个空间的人，但是也要想办法跟你凑上两句，说说他听到的校内奇闻等等。这年头有几个人这么好了。
可是呢，他就是这么无情地去割人家的心。强迫换水。一下子弄坏了多少关系。
就说这么多，看懂的就看懂，没看懂的就当没看见。总之，这人，啥样，你觉得和他做朋友下场如何，自然明了。
真是不喜欢这么评论什么人，不过这次实在是太不爽了。
太极会不会打，那是值得研究的。

为什么最后还要归结到南北问题上来呢？因为北方出现如此情况，只有一种可能：这人比较西方化。
南方出现如此情况的可能性就大得多，南方接受西方文化影响比较多，觉得这种事情是正常的，你没有提供令我满意的服务我就应该换。
作为中国人的处事态度，应该如此：在不满意程度还可以忍受的前提下，选择继续忍受。当不能忍受，则提出要求，如对方不改进，再行其他方案。
和谐啊～一定要和谐。

今天看毛邓论的课本，看见个毛主席的思想：中国绝对不称霸。
就是这个态度，才能让你成为真正的大国。
昨晚在一本书–《大国崛起》上，看到类似言论，深表认同。

另外说这毛邓论的课本。。。呃～仔细一看，感觉编书的过程应该是这样的：
1、列大纲；
2、网上搜索大纲标题；
3、筛选；
4、Ctrl+C、Ctrl+V；
5、排版；
6、印刷。
为什么呢？
这书上的话巨变态巨难懂。
毛泽东选集看了懂了，邓小平文选也看了也懂了，十七大文件倒是还没看过。
可是这书，俺实在是看不懂。
编这教材的人实在是太有才了，太能干了，太专业了。
是做了灰质活检了导致的神经错乱还是本来就精神分裂捏～
怎么一段段的逻辑性极其差劲文不对题得也够一定水平了呢？

这书要历史不历史要理论不理论。
认认真真学完了你问他啥叫”毛泽东思想”他准说：”不知道。”你问他啥叫”邓小平理论”他准问你”有这词儿吗？”你再问”科学发展观”是啥？貌似他说就是scientific的发展观。

话说前一阵子搞”四个征集”，我还特意搜了搜”科学发展观”是什么。问了N多人都不知道，查了半天也不大清楚，最后终于在一个小角落看到了。
“科学发展观”的”科学”指的是”人文科学”，人文的发展观，一切以人为本的发展。发展以人为出发点，发展是为了人而发展，只有依靠人才能发展，这就是科学发展观。。。

从前阶级斗争，依靠的人和为了的人都是局限的，现在没了阶级，人都是人，所以就是为了人发展，发展是为了人。非常经典。。。

另外看了这本教材之后明白了个道理，理论是理论，但是真正想要理论成为实践，就得把理论变成故事。因为故事是大众的、丰富的、有吸引力的、易于理解和记忆的，理论是枯燥的、高级的、概括的、不容易记住的。

这也就是我这篇日志前面写故事比较能看得进去后面开始大篇的论就变得无聊的原因了。

两个博客都不知道怎么就火了起来，我也恰好那时候刚开始研究rss，也就订阅了，经常看看他们有更新了些什么东西。一直以为两个博主都是水平很高的。

今天突然发现，原来月光博客水平并不高。算是尾巴终于露出来了，明显是依靠自己对网络的了解把自己的博客炒作上来的。这样的人，势力，一切都是利益为主，低俗，无聊。

这不许联想又是个啥博客呢？三联杂志的记者，很是调侃的人，不过每次调侃都非常有度，相当有水平。。。

鹿鹿鹿这东西，到底是个什么态度呢？个人来说，是拿不准的。也不明白为什么现在这个人都这么个态度，据我分析，在那里大吵大嚷怎么怎么着了应该怎么怎么着的人们大都是脑残的。

你说这事情，在中国，它就是这个样子，不要不接受，几千年都一直这样，国外不这样，它又怎么地了？觉得国外好你出去过，出去了觉得舒服就留着，不舒服再对比对比到底是国内好还是国外好。

对于这个鹿鹿鹿，不许联想从来没有表明什么态度，最最调侃的一个，就是：牛奶喝得没味了，往里加点三聚氰胺，就好喝了。大概就是这么个意思吧。

这月光博客呢，许久没有表态，今天，终于写了篇文章，表明自己抵制蒙牛伊利，没提鹿鹿鹿倒是，这个意思，就是说他很肯定以后再也看不到鹿鹿鹿了。其实写这么一大篇东西，他不是写给自己的，他是在忽悠人，以他那个访问量，一他那个“我能力不大，但是从自己做起，抵制XXXX”真是至贱的忽悠能力啊。

分析看到这句话的人是个什么心理？“人家没能力吧，人家从我做起，我又不比他差，我当然要更努力的去做了。”然后就如小强般的蒙牛伊利抵制者出现，高举反国产奶旗帜。。。

文章是这个，研究关于最近百度被屏蔽的原因

http://news.ccw.com.cn/it/htm2008/20080912_501437.shtml

题目：百度模式决定其必遭屏蔽

这一点就是我不喜欢百度的原因了

这说得太准确了，搜索引擎的区别

这个区别可以说是道德水平的，认知水平的，从根本上的不同

如果百度不改，永远成不了大品牌，充其量是个依靠国民人数立足的搜索品牌

另一种形容的方式，就是，一个高瞻远瞩一个目光短浅

一个来自拥有深厚历史的贵族，一个来自。。。呃

其实很想早睡了，却是翻来覆去，看不进书，也睡不着觉，不知所措。

这几天，做了什么事情呢？不写日志，不出门，几乎什么都不做，宅。宅什么？WOW

为什么突然宅开了呢，就是因为那么点感情。公会，转服，嗯，转服前再有那么些事情的。然后转过来，没人上线，公会基本瘫痪。

后来叶子，也就是会长，想重振，所以就帮忙，支持。其实真的不能叫玩游戏了，真是在想办法，解决各种各样的问题，进行一些操作。应该说，是一种管理学。真的很艰难，所以要宅，管理这事情，不是在工作时间做些什么就可以，而是必然要在工作之外的时间依然付出。公会想要运转起来，就像个公司，其实，我倒觉得，更像个班级吧。需要什么呢？有人陪聊，有人安排，有人组织，有人后勤，有人领导。都是很细节的不一样的工作。参与过公会，也参与过协助带团，但是这事情真自己做起来，原来是这么的困难。

活动7：30开始，但是很多人，他就是不按时来，说他不守信吧，但是人家来晚了，你还是得组他进来，要不凑不够25个人怎么也进行不了活动。结果就这么折腾到8点了。这个就好比开会，结果人们都不按时来，最后延迟开，自然很多安排好的事情不能做了。开会为什么人们一般不迟到呢？因为属于现实中的关系，你迟到了，跑得了和尚跑不了庙。但是公会就不一样了，这公会我天天迟到不要我了，我换一个好了，毕竟公会是好找的。公会之间的竞争也像企业间的竞争，总之就是得对他有好处他才会呆下去。但是隔了一层网络，人的脸就变得更厚。反正你不知道我是谁，我做什么都没关系。这种心态。

说游戏虚幻没意义，但是它确反映了人的内心最真实的想法。人的邪恶一面在WOW中暴露无遗。另外游戏毕竟游戏，有人就这么想，所以游戏里做了什么与我无关。而实际上，这种游戏，应该是进入角色的。也就是你做了什么，那个就是你。

总爱迟到的总会迟到，就像班里上课迟到的必然是他。游戏中的散漫也表现人的散漫状态。其实感觉这公会跟班里的情况没什么两样。散漫这事情，你能如何做。没有压倒人家的权力，怎样就能组织好一件事情。做工作也许有用，但是那只是小部分，大多数人还是不会表态。领导说了，咱们向东走，如果是我，我觉得好，我就说：好，向东走。觉得不好，也至少会表示一下不满。但是大多数人都是沉默的，你说什么，他不会表示支持还是反对，甚至单独去问他，他都不会告诉你他的态度。这到底是庸俗还是表现他更会自保？

但是依然，领导很无奈。他反对，他不说，他竟然会按照他自己的意思去做，而你对他却没有任何办法。也许恰恰是因为这个平等。

在班级里面，领导力是一方面，能力是一方面，也许，更重要的，是魅力，是威信。公会亦然。

3个星期的宅，很累，但是收获很多。尽管进步不多，但是让我更明白一些东西。

至于进步，也许，是运气的问题，什么时候突然冒出了新的方案去解决，我就进步了。不过一些问题至今无解。很头疼，但是依然思考不出结果。纠结在一起，凝固。

为什么今天会睡不着了？

公会收到了150多个人，活动也开展了，看似很顺利，而其中的问题，却是越发严重。开学之后我显然没有时间继续管，但是现在公会依然没有能够出来组队带团的人。这也就是说，我的afk，公会就活动不起来。那么，就等于这3个星期的努力，换来的只是一些经验和深刻的感受。

晚上讨论了3个小时，最后发现，公会无论如何都是走不下去。这个结果就是很伤感的了。

有关这些先不提。这些事情，让我意识到，自己还是没有学会管理，看了不少书，但是依然不会。怎样才能调动起来人的积极性？什么样的安排能让每个人都发挥出来能力。甚至说，什么样的制度，是吸引人的。

很混乱，要想的要学的太多。总之一句话，能力不足，而且是差得不少。

带个班，还算行，如果带一群乌合之众，如何能够领导起来？是个问题。

另外，意识到一些。

一个组织，带头的人是一个没错，但是带头的人不能什么都做，必须在每一个方面都有其他的人来帮助。

一个公会，会长、招新的、团队领导（RL）、记分的、管钱的这么几个人，需要一个团队。一个人做，无论如何也做不了。

一个班，自然也有一个班需要的。如果这几个人都做不好，那么需要一个人来补漏，就是班长了。如果几个人都做不好，全落在一个人身上，那么就什么都别做了。散吧。

最后呢，是人散漫的毛病，也许是社会造就的。

做人幽默没错，自由没错，但散漫就不对了。不是我严肃，而是做人应该的。不能认真对待每一件事情，那就什么都做不好。

不喜欢管别人，也不想管任何人。但是当你发现他们和你差太多了，而你又不得不和他合作的时候，你必须要说些什么。是必须，不是忍耐可以解决的。

总之就是，很累很沉重很睡不着觉。但是，的确，很有收获。