<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Inkit &#187; 思考</title>
	<atom:link href="http://inkit0.org/archives/category/%e6%80%9d%e8%80%83/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://inkit0.org</link>
	<description>想你……</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 05:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>类比</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/922</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/922#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 16:13:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/922</guid>
		<description><![CDATA[似乎半年没写东西了吧。 这次做一个类比。 玩魔兽世界，管理一个公会，开荒副本。 创业。 在游戏中许许多多的环节是被简化的。 比如大家都是来玩游戏的，都对副本有好奇，或者对装备有需求，或者只是喜欢用开荒的体验获得成就感。不过玩游戏的人，必然是精力过剩的，没精力还真是玩不动。 开荒副本，要自己或者公会贴修理费，成功与不成功暂且不谈，组织一个25人或者40人的活动还是很费劲的。至少是以上三种愿景的人聚到一起，这样才能有共同目的，可以开始齐心协力做些什么。 在过程中呢，因为不停的死啊死，要修理装备花钱，要跑尸体恶心，对装备需求愿景较大的人群各种抱怨，然后离开。 之后是对副本好奇的人，一个boss一遍又一遍的打啊打，一次又一次的灭啊灭，明显闭着眼就打了，怎么队友那么笨，然后开始各种迟到请假，最后afk不参加活动。 最后一群喜欢开荒的人坚持到底，无限贴修理费，最后过了boss，在团队占据了骨干位置。 这个时刻呢，那些对装备需求愿景较大的人群就回归团队了，开始占据骨干的位置，因为他们有各种亲友，从而挤走了那些兢兢业业开荒的人，开始吃各种成果。 作为团队的领导，往往认为人来人往的，无所谓，只要团队有进度，有人来打，可以继续下去，就ok了。 这也是大多公会的状况。后果自然就是这些不愿吃苦只愿获利的在团队吃一阵子，装备齐了，走了。有了新副本要打，团队又面临崩溃，开始去寻找那些对副本有兴趣和喜欢开荒的老人。 似乎不相干的事情，创业。 三种人无论在游戏中还是在现实中是必然存在的。表现为现实中的利益向、情感向、自我实现向的不同人群。 创业初期，三种人都存在，但随着过程的艰苦，利益向、情感向的人群会减少。 所以创业需要的是自我实现向的人群，就像游戏中喜欢开荒的人群，目的是生存且发展，过程中的困难艰苦都是乐趣，达到最终目的是终极快乐。 一旦发现创业成功，有利可图，许许多多的利益向人群突然冒了出来，装得认认真真，来瓜分利益。 面对不同倾向的价值观，也没什么好坏可说，各自生长环境不同，所以价值取向不同。 现实和游戏的不同在于，很多人在现实和游戏中是不相符的。 游戏中喜欢开荒，在生活中反而有可能喜欢安稳，也就是寻求情感的安定。 游戏中喜欢体验新奇，生活中反而可能喜欢自我实现，寻求成就感。 不过似乎，在游戏中就是利益向的人，在生活中依然是利益向。 利益向的人也有不同，有的懂得双赢，有的却是损人利己。 这是一个价值观的类比。 然后是能力的类比。 能力的类比简单一些，能力强的人自然在团队、单位发展的好些，差的人会被边缘化，被淘汰。这个能力包括社交能力，是综合能力。价值观不同的人能力可能相同，相同能力的状况下，会因价值观不同而被发展或被淘汰。 参与一个公会或者一个团队的管理，很快就能发现人与人之间的区别。 把合适的人放在合适的位置才能够体现这个人的价值，但放在合适位置的人却一定可以找到比他更合适这个位置的人。 没有最好只有更好是真理…… 心理学研究行为与动机。有相同的行为，其动机可能不同。 这不只是心理学要研究的问题，管理团队或者创业，都是需要的。 AB做了同一件恶心的事情，A遭受了惩罚，B却无事，A抱怨，为什么B也做了却没受到惩罚。 在道德层面，很有可能是因为两者动机的不同。 成功的创业团队必然是团队成员互相需要，互相信任。 名词解释。 创业是指某个人发现某种信息、资源、机会或掌握某种技术，利用或借用相应的平台或载体，将其发现的信息、资源、机会或掌握的技术，以一定的方式，转化、创造成更多的财富、价值，并实现某种追求或目标的过程。 突然觉得自信不是源于自己，而是源于相信你的人。 自己能有的，只是坚持。或者被说成固执。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>似乎半年没写东西了吧。</p>
<p>这次做一个类比。</p>
<p>玩魔兽世界，管理一个公会，开荒副本。 <br/>创业。</p>
<p>在游戏中许许多多的环节是被简化的。 <br/>比如大家都是来玩游戏的，都对副本有好奇，或者对装备有需求，或者只是喜欢用开荒的体验获得成就感。不过玩游戏的人，必然是精力过剩的，没精力还真是玩不动。 <br/>开荒副本，要自己或者公会贴修理费，成功与不成功暂且不谈，组织一个25人或者40人的活动还是很费劲的。至少是以上三种愿景的人聚到一起，这样才能有共同目的，可以开始齐心协力做些什么。 <br/>在过程中呢，因为不停的死啊死，要修理装备花钱，要跑尸体恶心，对装备需求愿景较大的人群各种抱怨，然后离开。 <br/>之后是对副本好奇的人，一个boss一遍又一遍的打啊打，一次又一次的灭啊灭，明显闭着眼就打了，怎么队友那么笨，然后开始各种迟到请假，最后afk不参加活动。 <br/>最后一群喜欢开荒的人坚持到底，无限贴修理费，最后过了boss，在团队占据了骨干位置。</p>
<p>这个时刻呢，那些对装备需求愿景较大的人群就回归团队了，开始占据骨干的位置，因为他们有各种亲友，从而挤走了那些兢兢业业开荒的人，开始吃各种成果。</p>
<p>作为团队的领导，往往认为人来人往的，无所谓，只要团队有进度，有人来打，可以继续下去，就ok了。 <br/>这也是大多公会的状况。后果自然就是这些不愿吃苦只愿获利的在团队吃一阵子，装备齐了，走了。有了新副本要打，团队又面临崩溃，开始去寻找那些对副本有兴趣和喜欢开荒的老人。</p>
<p>似乎不相干的事情，创业。 <br/>三种人无论在游戏中还是在现实中是必然存在的。表现为现实中的利益向、情感向、自我实现向的不同人群。 <br/>创业初期，三种人都存在，但随着过程的艰苦，利益向、情感向的人群会减少。</p>
<p>所以创业需要的是自我实现向的人群，就像游戏中喜欢开荒的人群，目的是生存且发展，过程中的困难艰苦都是乐趣，达到最终目的是终极快乐。 <br/>一旦发现创业成功，有利可图，许许多多的利益向人群突然冒了出来，装得认认真真，来瓜分利益。</p>
<p>面对不同倾向的价值观，也没什么好坏可说，各自生长环境不同，所以价值取向不同。</p>
<p>现实和游戏的不同在于，很多人在现实和游戏中是不相符的。 <br/>游戏中喜欢开荒，在生活中反而有可能喜欢安稳，也就是寻求情感的安定。 <br/>游戏中喜欢体验新奇，生活中反而可能喜欢自我实现，寻求成就感。 <br/>不过似乎，在游戏中就是利益向的人，在生活中依然是利益向。</p>
<p>利益向的人也有不同，有的懂得双赢，有的却是损人利己。</p>
<p>这是一个价值观的类比。</p>
<p>然后是能力的类比。 <br/>能力的类比简单一些，能力强的人自然在团队、单位发展的好些，差的人会被边缘化，被淘汰。这个能力包括社交能力，是综合能力。价值观不同的人能力可能相同，相同能力的状况下，会因价值观不同而被发展或被淘汰。</p>
<p>参与一个公会或者一个团队的管理，很快就能发现人与人之间的区别。 <br/>把合适的人放在合适的位置才能够体现这个人的价值，但放在合适位置的人却一定可以找到比他更合适这个位置的人。 <br/>没有最好只有更好是真理……</p>
<p>心理学研究行为与动机。有相同的行为，其动机可能不同。 <br/>这不只是心理学要研究的问题，管理团队或者创业，都是需要的。</p>
<p>AB做了同一件恶心的事情，A遭受了惩罚，B却无事，A抱怨，为什么B也做了却没受到惩罚。 <br/>在道德层面，很有可能是因为两者动机的不同。</p>
<p>成功的创业团队必然是团队成员互相需要，互相信任。</p>
<p><span style="TEXT-ALIGN: left; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; FONT: 14px/25px arial, 宋体, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" class="Apple-style-span">名词解释。 <br/>创业是指某个人发现某种信息、资源、机会或掌握某种技术，利用或借用相应的平台或载体，将其发现的信息、资源、机会或掌握的技术，以一定的方式，转化、创造成更多的财富、价值，并实现某种追求或目标的过程。</span></p>
<p>突然觉得自信不是源于自己，而是源于相信你的人。 <br/>自己能有的，只是坚持。或者被说成固执。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/922/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>睡不着</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/903</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/903#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 19:46:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/903</guid>
		<description><![CDATA[似乎很久没写东西了，因为不知道写些什么好。好像挺多应该记录的事情。 前阵子川回来，吃顿饭，玩一下午，认识几个新朋友。刚才还一茶一座的那张代金卷。三国杀玩得很乐，偶遇难得的不计输赢，游戏的真正乐趣。都是很好的孩子么。 单说某两人为啥都是学医的也没好好认识一下。不过我不得不说校内一直都是挺神奇的地方。 在讨论结婚生孩子赚钱神马问题的时候，我恍惚。算是七年快八年了。十分之一还多了么，或许，如果食物和空气能基本保持现状的话。 在学校看到朋友1tb的硬盘上有几部老一点的电影，顺手拷下来看。 阿甘正传。挺多道理的。人总会对他人行为好奇，要知道他人的动机。所以当他们问阿甘为什么要跑阿甘回答就是想跑的时候依然不理解。阿甘的自由在这里，即使被说成idiot，想做什么就做了，然后执着一点。中尉的情节说明活着有价值比死掉有虚荣好。 然后想起来那个叫做3idiot的片子，这题目完全引不起看的兴趣。道理也是蛮多。idiot的越来越像一个褒义词。似乎有时说他人白痴是对其行为动机不了解，那动机不一定是鸿鹄之志，有时甚至没有动机，却深藏着执着，这个力量是神奇所在。执着的做一些他人看来的傻事，也是可以的。 都会喜欢被夸聪明，事实聪明不是什么很好的事情。会让人恐惧，畏缩，偷懒。大智若愚，聪明似乎没了意义，智慧才是生存所需。 成长，然后被限定，不知道自己那是不自由。子曰不逾矩。肖恩克的救赎里出现一个名词：体制化。多年的监狱生活最终结果。不过影片也叙述了没有受这样影响的人，主角安迪。 无论阿甘，安迪，或者3idiot，父母辈的人或许并不能很理解其中的自由思想，这像是代沟的源泉。 ipad2。不支持flash是很大的遗憾，暂时不能越狱是暂时的遗憾。其他的体验还不错，至少软件的美观程度相比win系统是值得称赞的。单手拿的话，稍微重了点。功能的确很炫，甚至这个非3g版的。 苹果总是比较霸道，这一点我不喜欢，比如不能用flash，比如同步要用itunes等等的事情。不喜欢山寨的原因就是不喜欢过高的定制，苹果的定制化程度也是高了点。所以更喜欢所说的，android，刷机，刷机，再刷机。 始终没认为苹果是科技含量高取胜，它是一个极度成功的营销案例以及相对成功的用户体验倾向运营模式。 如何制造的流行呢。起点是什么呢。其实它创新的东西并不多，成功在于集各家所长。 缺点就是，霸道中的霸道。 华硕的Eeepad看起来挺好，谁有心情可以试试。 其实也挺憋的，也挺闷的。这个时候也只能是这个样子吧。 如果能想做什么想说什么不过脑子就做了说了，也挺好的，不过似乎我是达不到这个水平了。习惯。 不高扬，不低沉，不开心，也不抑郁，就这么淡淡的，说不上喜欢，也说不上不喜欢，这样的状态。只是觉得，这个不是自己。 用了好多”不”来形容，应该还是有点消极的。 这阵子快点过去吧。本命年的原因么。 幸福课讲be positive。至今没找到太好的方法。最后不得不把原因归到一些与人相关的事情上。陈安之讲的abp也许那样的积极态度比较容易。 睡了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>似乎很久没写东西了，因为不知道写些什么好。好像挺多应该记录的事情。<br />
前阵子川回来，吃顿饭，玩一下午，认识几个新朋友。刚才还一茶一座的那张代金卷。三国杀玩得很乐，偶遇难得的不计输赢，游戏的真正乐趣。都是很好的孩子么。<br />
单说某两人为啥都是学医的也没好好认识一下。不过我不得不说校内一直都是挺神奇的地方。<br />
在讨论结婚生孩子赚钱神马问题的时候，我恍惚。算是七年快八年了。十分之一还多了么，或许，如果食物和空气能基本保持现状的话。</p>
<p>在学校看到朋友1tb的硬盘上有几部老一点的电影，顺手拷下来看。<br />
阿甘正传。挺多道理的。人总会对他人行为好奇，要知道他人的动机。所以当他们问阿甘为什么要跑阿甘回答就是想跑的时候依然不理解。阿甘的自由在这里，即使被说成idiot，想做什么就做了，然后执着一点。中尉的情节说明活着有价值比死掉有虚荣好。<br />
然后想起来那个叫做3idiot的片子，这题目完全引不起看的兴趣。道理也是蛮多。idiot的越来越像一个褒义词。似乎有时说他人白痴是对其行为动机不了解，那动机不一定是鸿鹄之志，有时甚至没有动机，却深藏着执着，这个力量是神奇所在。执着的做一些他人看来的傻事，也是可以的。<br />
都会喜欢被夸聪明，事实聪明不是什么很好的事情。会让人恐惧，畏缩，偷懒。大智若愚，聪明似乎没了意义，智慧才是生存所需。<br />
成长，然后被限定，不知道自己那是不自由。子曰不逾矩。肖恩克的救赎里出现一个名词：体制化。多年的监狱生活最终结果。不过影片也叙述了没有受这样影响的人，主角安迪。<br />
无论阿甘，安迪，或者3idiot，父母辈的人或许并不能很理解其中的自由思想，这像是代沟的源泉。</p>
<p>ipad2。不支持flash是很大的遗憾，暂时不能越狱是暂时的遗憾。其他的体验还不错，至少软件的美观程度相比win系统是值得称赞的。单手拿的话，稍微重了点。功能的确很炫，甚至这个非3g版的。<br />
苹果总是比较霸道，这一点我不喜欢，比如不能用flash，比如同步要用itunes等等的事情。不喜欢山寨的原因就是不喜欢过高的定制，苹果的定制化程度也是高了点。所以更喜欢所说的，android，刷机，刷机，再刷机。<br />
始终没认为苹果是科技含量高取胜，它是一个极度成功的营销案例以及相对成功的用户体验倾向运营模式。<br />
如何制造的流行呢。起点是什么呢。其实它创新的东西并不多，成功在于集各家所长。<br />
缺点就是，霸道中的霸道。<br />
华硕的Eeepad看起来挺好，谁有心情可以试试。</p>
<p>其实也挺憋的，也挺闷的。这个时候也只能是这个样子吧。<br />
如果能想做什么想说什么不过脑子就做了说了，也挺好的，不过似乎我是达不到这个水平了。习惯。</p>
<p>不高扬，不低沉，不开心，也不抑郁，就这么淡淡的，说不上喜欢，也说不上不喜欢，这样的状态。只是觉得，这个不是自己。<br />
用了好多”不”来形容，应该还是有点消极的。<br />
这阵子快点过去吧。本命年的原因么。<br />
幸福课讲be positive。至今没找到太好的方法。最后不得不把原因归到一些与人相关的事情上。陈安之讲的abp也许那样的积极态度比较容易。</p>
<p>睡了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/903/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>假期</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/893</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/893#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 18:09:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/893</guid>
		<description><![CDATA[也许是最后一个假期了吧。 这个假期没写什么东西，就这样，快结束了。 过年呢，就像平常一样。平常呢，都像过年一样。 这说明过得相当安逸。 看到种种分享，然后想一想，继续宅。依然不想写。 嗯。 开学了马上，假期真短。 其实不想放假，不过也挺想放假。 诸如此类的矛盾环绕着。 高考作文题目似乎有过：转折。 那么。神马是转折，大概大学毕业也是写不透彻的。 人生就是那些未知的转折堆砌出来的么。 开学之后很多未知状况，挺有意思的应该。 因为未知，精神变得强大。 各种想各种miss 然后没了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>也许是最后一个假期了吧。</p>
<p>这个假期没写什么东西，就这样，快结束了。</p>
<p>过年呢，就像平常一样。平常呢，都像过年一样。 <br/>这说明过得相当安逸。</p>
<p>看到种种分享，然后想一想，继续宅。依然不想写。</p>
<p>嗯。</p>
<p>开学了马上，假期真短。</p>
<p>其实不想放假，不过也挺想放假。 <br/>诸如此类的矛盾环绕着。</p>
<p>高考作文题目似乎有过：转折。</p>
<p>那么。神马是转折，大概大学毕业也是写不透彻的。 <br/>人生就是那些未知的转折堆砌出来的么。</p>
<p>开学之后很多未知状况，挺有意思的应该。 <br/>因为未知，精神变得强大。</p>
<p>各种想各种miss</p>
<p>然后没了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/893/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10,11</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/884</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/884#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 09:07:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[纪实]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[月底了。 每年都会写点什么，这次，不知道写些什么。 一堆未完待续的事情。 aal izz well。是个信仰。 小时候喜欢下棋，之后开始玩电脑游戏，rpg神马的都是随意玩玩，并无大爱。喜欢的是战略游戏，其实也是下棋，只是规则更复杂了，各种情况多了，比下棋丰富些。本质差不多。 嗯，又是博弈。 玩战略游戏有个普遍规律，初期要尽快发展基础建设：资源产量、运输、建筑布局。为的是尽早拥有兵力，抵抗或进攻。 如果是自己玩，那就要平衡，不能只致力于资源发展，否则等你有很高的资源产量时，他人进攻，你无足够的兵力，无招架之力，根本不能保护那些资源，遭受损失。 若几个人一起玩则不同，可以分工，有人可以放弃后期发展前期就出大量兵，有人可以高科技寻求后期强大。配合起来就可以按自己的意愿去玩。 这个和人生过程就有些相似。 学习就是那个基础建设过程。可以依靠父母或者神马的一下子去学到博士，那就是高科技路线。或者就是两者平衡发展，建设到一定程度，可以开始生产，学习到一定程度，可以工作，然后同时继续搞基础建设。 当然人生不会因为你去憋“高科技”导致什么被侵略的恶果。 但人生的目的和战略游戏的目的是不同的。 回到一个很纠结的问题，活着为了什么。 i say it&#8217;s belief。信仰 不是宗教什么的信仰，而是自己。 阿信的词，我就是我自己的神在我活的地方。 人老了就越来越被框架限制，经验神马的都是浮云。 因为人生比起战略游戏，多了许多未知，不能因你一次一次的重复获得胜利。 有句话说，潮流永远是跟不上的。 经验，听听罢了。充满了随机的过程，经验却只来自于那特定的过程。 哦，说了一堆这个不行那个不好，这个不公平那个行不通。 去寻求行不通是必要的，但也应去关注如何行的通。 如果去分析各种不行，我估计没什么行的。 那怎么去做才行，现在全世界公认的只有一个，那就是aal izz well。 all is well 无论是激进的励志学，又或淡定的积极心理学，都在表明这个态度。 所以，随着自己的心走，是在这社会上生存的最好办法。 还有一问题未解决。若随着自己的心走来自于外界压力会比较大，各种。一句aal izz well是否撑得住捏~ 有人选择自杀了，因为他没有朋友，亲人的不理解，他也不知道什么aal izz well一类。 有人继续，尽管没有亲人，却有朋友，还有爱，还懂得all izz well。 其实需要的是朋友亲人的支持。 片里有句话，XXX叫兽神马的想法与我无关，小时候是谁带我去游乐场谁让我骑在他脖子上玩，我在意的是他的感受。 这种事情真纠结，现实有时候不能像故事中那样和谐。 嗯，还是，年底许许多多事情悬而未决很让人……不知道该用什么词来形容。 好吧，说了一堆不知道什么东西。 其实是想说自己最近很纠结。 想你们了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>月底了。</p>
<p>每年都会写点什么，这次，不知道写些什么。</p>
<p>一堆未完待续的事情。</p>
<p>aal izz well。是个信仰。</p>
<p>小时候喜欢下棋，之后开始玩电脑游戏，rpg神马的都是随意玩玩，并无大爱。喜欢的是战略游戏，其实也是下棋，只是规则更复杂了，各种情况多了，比下棋丰富些。本质差不多。</p>
<p>嗯，又是博弈。</p>
<p>玩战略游戏有个普遍规律，初期要尽快发展基础建设：资源产量、运输、建筑布局。为的是尽早拥有兵力，抵抗或进攻。</p>
<p>如果是自己玩，那就要平衡，不能只致力于资源发展，否则等你有很高的资源产量时，他人进攻，你无足够的兵力，无招架之力，根本不能保护那些资源，遭受损失。</p>
<p>若几个人一起玩则不同，可以分工，有人可以放弃后期发展前期就出大量兵，有人可以高科技寻求后期强大。配合起来就可以按自己的意愿去玩。</p>
<p>这个和人生过程就有些相似。</p>
<p>学习就是那个基础建设过程。可以依靠父母或者神马的一下子去学到博士，那就是高科技路线。或者就是两者平衡发展，建设到一定程度，可以开始生产，学习到一定程度，可以工作，然后同时继续搞基础建设。</p>
<p>当然人生不会因为你去憋“高科技”导致什么被侵略的恶果。<br />
但人生的目的和战略游戏的目的是不同的。</p>
<p>回到一个很纠结的问题，活着为了什么。<br />
i say it&#8217;s belief。信仰</p>
<p>不是宗教什么的信仰，而是自己。<br />
阿信的词，我就是我自己的神在我活的地方。</p>
<p>人老了就越来越被框架限制，经验神马的都是浮云。</p>
<p>因为人生比起战略游戏，多了许多未知，不能因你一次一次的重复获得胜利。<br />
有句话说，潮流永远是跟不上的。</p>
<p>经验，听听罢了。充满了随机的过程，经验却只来自于那特定的过程。</p>
<p>哦，说了一堆这个不行那个不好，这个不公平那个行不通。</p>
<p>去寻求行不通是必要的，但也应去关注如何行的通。</p>
<p>如果去分析各种不行，我估计没什么行的。</p>
<p>那怎么去做才行，现在全世界公认的只有一个，那就是aal izz well。</p>
<p>all is well</p>
<p>无论是激进的励志学，又或淡定的积极心理学，都在表明这个态度。</p>
<p>所以，随着自己的心走，是在这社会上生存的最好办法。</p>
<p>还有一问题未解决。若随着自己的心走来自于外界压力会比较大，各种。一句aal izz well是否撑得住捏~</p>
<p>有人选择自杀了，因为他没有朋友，亲人的不理解，他也不知道什么aal izz well一类。<br />
有人继续，尽管没有亲人，却有朋友，还有爱，还懂得all izz well。<br />
其实需要的是朋友亲人的支持。</p>
<p>片里有句话，XXX叫兽神马的想法与我无关，小时候是谁带我去游乐场谁让我骑在他脖子上玩，我在意的是他的感受。</p>
<p>这种事情真纠结，现实有时候不能像故事中那样和谐。</p>
<p>嗯，还是，年底许许多多事情悬而未决很让人……不知道该用什么词来形容。</p>
<p>好吧，说了一堆不知道什么东西。</p>
<p>其实是想说自己最近很纠结。<br />
想你们了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/884/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>12月了</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/874</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/874#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 20:33:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[心情]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[纪实]]></category>
		<category><![CDATA[纪念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/874</guid>
		<description><![CDATA[这些日子越睡越晚。本有些困了，说睡吧，结果一躺下，又睡不着了。 表示这样真不好…… 很多，好像回到了四年前。 记得那时就说过，这样的路得不到什么。 走下来了，发现真的就是得到的不多。哦，没人理解，自己懂就好。 父母辈的人总说，我那时候咋样咋样的，多苦，现在多幸福。 怎么就不说，现在的幸福是对比当年的苦。现在不幸福是因为没有经历更不幸福。 经历决定世界观。世界观决定心理，心理决定感受。没经历哪里来的感受。 人年纪大了追求安乐挺对的，问题是现在年轻。 记得语文课本里《生于忧患，死于安乐》。 不经历风雨怎能见彩虹，不经历也可以，太阳也是不错的。所以可以选择稳妥。 突然想起来博弈。 博弈的数学模型就像是科学研究中”在理想情况下”的讨论。 l r u 5,1 0,2 m 1,3 4,1 d 4,2 2,3 这个表格是博弈过程中用来演算的。 A有3个选择：u、m、d B有2个选择：l、r 其中数字表示的是A和B在相应选择下获得的收益（A，B） 那么问，如果你是A，你会选择哪个。 最后几乎所有人选择的d。 理由是这样无论B如何选择，总可以得到不错的收益。这是一条稳妥的选择。这个是让我提到稳妥时想起博弈的原因。 不过这个博弈不能就这样结束。 因为B可以了解是A会选择d。此时B想获得最大收益，他就需要选择r。 A若知道B选择r的情况。那就应该选择m。 当然博弈还可以继续： B推知A很可能会选择m，那么B就应选择l以获得最大收益。 依然可以继续： A推知B已推知A会选择m，那么此时B将选择l，那么A会选择u以获得最大收益。 当然想继续还是可以的…… 理论化的博弈过程可以无穷长…… 现实中不会有人如此蛋疼。 这个博弈过程可以用三国演义中曹操走华容道或者空城计的典故来解释。 曹操、司马懿多疑，所以诸葛亮算计他们成功了。 换个傻X点的，诸葛亮还是如此算计，就成功不了了。 实践的博弈就是这么一个要考虑对手程度的演算过程。 某人说，唯恐天下不乱…… 选择稳妥就像刚才的博弈中选择了d一样。然而结果开了个玩笑，付出相同，收益减半。 选择稳妥的话，当年的汉尼拔就会选择平坦的路进攻，而非一定要自损一半的小径。 这种问题就像辩论一样，没完没了。 当一个人可以同时站在辩论双方的角度的话，那他是没办法参加辩论的，立场会不坚定，怎么都说得通。辩论赛除外，状况不一样。 也许这是选择恐惧症的来源？ 某人又说，你有选择恐惧症…… 可以经常彻夜不眠的人一定是精神至上的人。 调整……嗯 正常些应该。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这些日子越睡越晚。本有些困了，说睡吧，结果一躺下，又睡不着了。 <br/>表示这样真不好……</p>
<p>很多，好像回到了四年前。 <br/>记得那时就说过，这样的路得不到什么。 <br/>走下来了，发现真的就是得到的不多。哦，没人理解，自己懂就好。 <br/><br/>父母辈的人总说，我那时候咋样咋样的，多苦，现在多幸福。 <br/>怎么就不说，现在的幸福是对比当年的苦。现在不幸福是因为没有经历更不幸福。 <br/>经历决定世界观。世界观决定心理，心理决定感受。没经历哪里来的感受。</p>
<p>人年纪大了追求安乐挺对的，问题是现在年轻。 <br/>记得语文课本里《生于忧患，死于安乐》。 <br/>不经历风雨怎能见彩虹，不经历也可以，太阳也是不错的。所以可以选择稳妥。</p>
<p><br/>突然想起来博弈。 <br/>博弈的数学模型就像是科学研究中”在理想情况下”的讨论。</p>
<table width="350">
<tbody>
<tr>
<td/>
<td>l</td>
<td>r</td>
</tr>
<tr>
<td>u</td>
<td>5,1</td>
<td>0,2</td>
</tr>
<tr>
<td>m</td>
<td>1,3</td>
<td>4,1</td>
</tr>
<tr>
<td>d</td>
<td>4,2</td>
<td>2,3</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>这个表格是博弈过程中用来演算的。 <br/>A有3个选择：u、m、d <br/>B有2个选择：l、r <br/>其中数字表示的是A和B在相应选择下获得的收益（A，B） <br/>那么问，如果你是A，你会选择哪个。</p>
<p>最后几乎所有人选择的d。 <br/>理由是这样无论B如何选择，总可以得到不错的收益。这是一条稳妥的选择。这个是让我提到稳妥时想起博弈的原因。</p>
<p>不过这个博弈不能就这样结束。 <br/>因为B可以了解是A会选择d。此时B想获得最大收益，他就需要选择r。 <br/>A若知道B选择r的情况。那就应该选择m。</p>
<p>当然博弈还可以继续： <br/>B推知A很可能会选择m，那么B就应选择l以获得最大收益。</p>
<p>依然可以继续： <br/>A推知B已推知A会选择m，那么此时B将选择l，那么A会选择u以获得最大收益。 <br/>当然想继续还是可以的……</p>
<p>理论化的博弈过程可以无穷长…… <br/>现实中不会有人如此蛋疼。</p>
<p>这个博弈过程可以用三国演义中曹操走华容道或者空城计的典故来解释。 <br/>曹操、司马懿多疑，所以诸葛亮算计他们成功了。 <br/>换个傻X点的，诸葛亮还是如此算计，就成功不了了。 <br/>实践的博弈就是这么一个要考虑对手程度的演算过程。</p>
<p>某人说，唯恐天下不乱…… <br/>选择稳妥就像刚才的博弈中选择了d一样。然而结果开了个玩笑，付出相同，收益减半。 <br/>选择稳妥的话，当年的汉尼拔就会选择平坦的路进攻，而非一定要自损一半的小径。</p>
<p>这种问题就像辩论一样，没完没了。 <br/>当一个人可以同时站在辩论双方的角度的话，那他是没办法参加辩论的，立场会不坚定，怎么都说得通。辩论赛除外，状况不一样。</p>
<p>也许这是选择恐惧症的来源？ <br/>某人又说，你有选择恐惧症……</p>
<p>可以经常彻夜不眠的人一定是精神至上的人。</p>
<p>调整……嗯 <br/>正常些应该。 <br/></p>
<p>4个月。挺短的么，过得这么漫长的……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/874/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>简</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/866</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/866#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 14:27:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/866</guid>
		<description><![CDATA[写简单点 其实现实和游戏一样的，有那么一个原理。 只有当你更强的时候，你的贡献才会大，无论正面或负面的。 不强的话，不会有足够的影响力。 其中，所谓”强”则是各种因素综合体…… 总之，若想要如何，一直自我超越吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>写简单点</p>
<p>其实现实和游戏一样的，有那么一个原理。</p>
<p>只有当你更强的时候，你的贡献才会大，无论正面或负面的。</p>
<p>不强的话，不会有足够的影响力。</p>
<p>其中，所谓”强”则是各种因素综合体……</p>
<p>总之，若想要如何，一直自我超越吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/866/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>打架——博弈</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/865</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/865#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 10:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/865</guid>
		<description><![CDATA[通过设计几十种不同的程序进行博弈比赛，对最后该程序获益进行评分，最后有一种程序在各种比赛中脱颖而出总分第一。 程序模拟的是一个双方合作的过程，合作中则会发生两种事情：合作、背叛。 其中一种程序在大多数程序中胜出，模型是这样的：合作开始是以合作的态度，但若对方经常合作，那么在某次合作中进行背叛以获更大收益；如果对方背叛，那么我选择继续合作，如果对方继续合作，那么我则继续背叛。 这样的程序算是有点智能的，但若推算到社会中来，如此做事的人往往是很自私类型的。 那么那种总分第一的程序是如何设计的呢？ 合作开始时候选择合作，若对方不背叛，则继续合作；若对方背叛，则自己也背叛。但继续合作的过程中若对方继续选择背叛，自己则继续背叛，若对方合作，则自己也合作。 态度就是，相安无事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，不记仇，没有永远的朋友也没有永远的敌人，只是为了共同利益努力。 如此的态度，尽管不能在每场程序对弈中获得最高分，但在所有程序对弈中，获得最高的总分。 还有一些可以让人提起注意的模型，比如：永远只选择合作；永远只选择背叛；开始选择合作，若对方背叛，则永叛之；等等。 这是用数学模型来解释为人处世方法的一个手段&#8211;博弈。 其实我是又想说这几天国内互联网这点事。 记得当年我是对么的抵制QQ，说它垄断啊什么的，不知道当年人们都咋想的，跟着就一起用，最后我也无奈之下用开了。 结果现在发生了这么一件事情，人们突然意识到原来QQ是这么的霸道，有人愤怒的开始抵制。怎么就不想想，这怎么可能呢？ 当你想联系任何一家国内公司的客服时，你看到该公司客服仅有的联系方式是长途电话和QQ，你选择什么？ 当你深夜寂寞想找人排解下孤单时，唯一能做的，无非打开QQ看看有谁亮着。 ………… 当N多时候，嗯不多写了，就是QQ已经明显融入你的生活了。 可能感受不到它的意义，嗯，其实每天也就是没事挂着呆着，不怎么用。 正是这样，他做了什么事情，才会觉得受不了，觉得这样好好的你就一边呆着去呗，干嘛搞得我恶心？ 却已经意识不到，原来没了QQ好多不便。 360呢，急功近利，想赶紧让自己能跟国内大网络公司抗衡，所以精力并未踏踏实实放在技术上面，心思都动在如何获得更大的占有份额。 能力不足以支持其占有率的时候，就需要一些手段了。 其实说起来360的手段并不违反什么规定，也不能说是不道德的。 只是，这样的手段是不允许也不应该出现在网络这个行业的。 无非利用一些心理暗示的手段。煽动，或者说忽悠用户。 不是我说很多用户是无知的，但是如果你发觉你是被暗示着受了很大的影响，我相信你一定会恨透了360。 360一直在暗示用户360是全世界最正确的，所以我360说什么都是对的。 当然这个暗示想学也很简单，去学校听有名的教授讲几天课都明白的。长时间当老师很容易让人变得对自己异常自信。 用一个谦虚的语气来告诉你，我说的是对的。这很容易让人接受。 要知道，编一个软件有多费力。 360的界面做的是不错，在说别人抄袭之前，你敢说没借鉴win优化大师或者超级兔子的界面么？ 软件的界面是第一步，它吸引人，界面做的漂亮，给人印象好，就像一个人长的漂亮或者长的帅容易吸引人注意力一样。 那么更长期的，就是内部。不过因为用户并不是搞这方面的，即使长期接触也意识不到任何问题。 想windows一个周期要多少年？ 再想QQ从开始那样烂的设计到如今的设计，最小化时内存占用从60多变成不到10MB。经常动不动程序无法响应等等到现在很难碰到。 记得以前真的，挂石器时代开着QQ是要死机的。如今呢？很烂的电脑挂着QQ玩着魔兽世界依然可以。 QQ在程序设计上面一直是在努力的，内部的改善，界面的美化，不定期的再添加一些新功能。 现在的腾讯像是一个大企业，大公司了。 想当年一个程序员的马化腾也已经慢慢成熟成一个合格CEO。 360呢？一直在东拼西凑的添加各种东西，一点也没想在程序的设计上如何如何。 我只知道局域网内每个电脑都开着360的话，局域网的网将不网。 当然也懒得去探究它究竟做了些什么事情，所以根本不装就是了。 360经常弹个窗户告诉你电脑这样了那样了，应该这样或者那样。 其实，你电脑怎么样也没样。 360这东西其实挺符合中国人心理特点的，就是只要我经常碰到的事情你能给我解决，就是好的。 所以360的安全，完全是针对你经常碰到的问题的，也就是今天感冒了，明天发烧了，后天摔破了，它都一直给你提醒。 等你哪天癌症晚期了，又或骨折了，它就甩手不管了。说：我哪知道啊？ 我问很多人，用360见过它杀什么东西么？答曰：不知道。 就像是一个一直在告诉你，我能做这个，我会做那个，结果，到了需要的时候，啥也不会了。 我相信可牛的出现就是因为看到了周鸿祎这一点，离开了360，自己做杀毒。 跟着这样的人，永远不能成就事业。 卡巴斯基前阵子特别恶心，系统任何一个改变都一个劲问这问那。这一点倒是符合西方人思维，认为系统的每个变化你都应该是了解的，以至于可能你打一半dota突然弹回桌面直接导致团灭。 结果换成了老牌的国产金山。那会儿刚开始云时代。 一用之下，觉得不想换了。一下买了3年的服务。 不卡，不死机，对系统速度影响很不明显，而且确实能杀到很多莫名其妙的东西，然后也不那么烦人，弹个窗口也是若有似无的样子，总不理的话它会把问题搁置一下。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>通过设计几十种不同的程序进行博弈比赛，对最后该程序获益进行评分，最后有一种程序在各种比赛中脱颖而出总分第一。 <br/>程序模拟的是一个双方合作的过程，合作中则会发生两种事情：合作、背叛。</p>
<p>其中一种程序在大多数程序中胜出，模型是这样的：合作开始是以合作的态度，但若对方经常合作，那么在某次合作中进行背叛以获更大收益；如果对方背叛，那么我选择继续合作，如果对方继续合作，那么我则继续背叛。 <br/>这样的程序算是有点智能的，但若推算到社会中来，如此做事的人往往是很自私类型的。</p>
<p>那么那种总分第一的程序是如何设计的呢？ <br/>合作开始时候选择合作，若对方不背叛，则继续合作；若对方背叛，则自己也背叛。但继续合作的过程中若对方继续选择背叛，自己则继续背叛，若对方合作，则自己也合作。 <br/>态度就是，相安无事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，不记仇，没有永远的朋友也没有永远的敌人，只是为了共同利益努力。 <br/>如此的态度，尽管不能在每场程序对弈中获得最高分，但在所有程序对弈中，获得最高的总分。</p>
<p>还有一些可以让人提起注意的模型，比如：永远只选择合作；永远只选择背叛；开始选择合作，若对方背叛，则永叛之；等等。</p>
<p>这是用数学模型来解释为人处世方法的一个手段&#8211;博弈。</p>
<p>其实我是又想说这几天国内互联网这点事。 <br/>记得当年我是对么的抵制QQ，说它垄断啊什么的，不知道当年人们都咋想的，跟着就一起用，最后我也无奈之下用开了。 <br/>结果现在发生了这么一件事情，人们突然意识到原来QQ是这么的霸道，有人愤怒的开始抵制。怎么就不想想，这怎么可能呢？ <br/>当你想联系任何一家国内公司的客服时，你看到该公司客服仅有的联系方式是长途电话和QQ，你选择什么？ <br/>当你深夜寂寞想找人排解下孤单时，唯一能做的，无非打开QQ看看有谁亮着。 <br/>………… <br/>当N多时候，嗯不多写了，就是QQ已经明显融入你的生活了。 <br/>可能感受不到它的意义，嗯，其实每天也就是没事挂着呆着，不怎么用。 <br/>正是这样，他做了什么事情，才会觉得受不了，觉得这样好好的你就一边呆着去呗，干嘛搞得我恶心？ <br/>却已经意识不到，原来没了QQ好多不便。</p>
<p>360呢，急功近利，想赶紧让自己能跟国内大网络公司抗衡，所以精力并未踏踏实实放在技术上面，心思都动在如何获得更大的占有份额。 <br/>能力不足以支持其占有率的时候，就需要一些手段了。 <br/>其实说起来360的手段并不违反什么规定，也不能说是不道德的。 <br/>只是，这样的手段是不允许也不应该出现在网络这个行业的。 <br/>无非利用一些心理暗示的手段。煽动，或者说忽悠用户。 <br/>不是我说很多用户是无知的，但是如果你发觉你是被暗示着受了很大的影响，我相信你一定会恨透了360。</p>
<p>360一直在暗示用户360是全世界最正确的，所以我360说什么都是对的。 <br/>当然这个暗示想学也很简单，去学校听有名的教授讲几天课都明白的。长时间当老师很容易让人变得对自己异常自信。 <br/>用一个谦虚的语气来告诉你，我说的是对的。这很容易让人接受。</p>
<p>要知道，编一个软件有多费力。 <br/>360的界面做的是不错，在说别人抄袭之前，你敢说没借鉴win优化大师或者超级兔子的界面么？ <br/>软件的界面是第一步，它吸引人，界面做的漂亮，给人印象好，就像一个人长的漂亮或者长的帅容易吸引人注意力一样。 <br/>那么更长期的，就是内部。不过因为用户并不是搞这方面的，即使长期接触也意识不到任何问题。 <br/><br/>想windows一个周期要多少年？ <br/><br/>再想QQ从开始那样烂的设计到如今的设计，最小化时内存占用从60多变成不到10MB。经常动不动程序无法响应等等到现在很难碰到。 <br/>记得以前真的，挂石器时代开着QQ是要死机的。如今呢？很烂的电脑挂着QQ玩着魔兽世界依然可以。 <br/>QQ在程序设计上面一直是在努力的，内部的改善，界面的美化，不定期的再添加一些新功能。 <br/>现在的腾讯像是一个大企业，大公司了。 <br/>想当年一个程序员的马化腾也已经慢慢成熟成一个合格CEO。</p>
<p>360呢？一直在东拼西凑的添加各种东西，一点也没想在程序的设计上如何如何。 <br/>我只知道局域网内每个电脑都开着360的话，局域网的网将不网。 <br/>当然也懒得去探究它究竟做了些什么事情，所以根本不装就是了。</p>
<p>360经常弹个窗户告诉你电脑这样了那样了，应该这样或者那样。 <br/>其实，你电脑怎么样也没样。 <br/>360这东西其实挺符合中国人心理特点的，就是只要我经常碰到的事情你能给我解决，就是好的。 <br/>所以360的安全，完全是针对你经常碰到的问题的，也就是今天感冒了，明天发烧了，后天摔破了，它都一直给你提醒。 <br/>等你哪天癌症晚期了，又或骨折了，它就甩手不管了。说：我哪知道啊？</p>
<p>我问很多人，用360见过它杀什么东西么？答曰：不知道。</p>
<p>就像是一个一直在告诉你，我能做这个，我会做那个，结果，到了需要的时候，啥也不会了。 <br/></p>
<p>我相信可牛的出现就是因为看到了周鸿祎这一点，离开了360，自己做杀毒。 <br/>跟着这样的人，永远不能成就事业。</p>
<p>卡巴斯基前阵子特别恶心，系统任何一个改变都一个劲问这问那。这一点倒是符合西方人思维，认为系统的每个变化你都应该是了解的，以至于可能你打一半dota突然弹回桌面直接导致团灭。</p>
<p>结果换成了老牌的国产金山。那会儿刚开始云时代。 <br/>一用之下，觉得不想换了。一下买了3年的服务。 <br/>不卡，不死机，对系统速度影响很不明显，而且确实能杀到很多莫名其妙的东西，然后也不那么烦人，弹个窗口也是若有似无的样子，总不理的话它会把问题搁置一下。 <br/>就是很淡定很安然。</p>
<p>国内互联网业一直是处于一种公平竞争中。 <br/>360突然走了这么一步棋，这绝对是打破了许许多多的东西。 <br/>网络警察似的，还是自封的。 <br/>这人狂妄到这样的地步实在不好说啥。</p>
<p>我就说过一个人不经意做了什么事情，那么以后他一定还会做类似的事情。 <br/>这次这个和当年的3721事件有区别么？ <br/>当年你口头道歉了，当时是流氓软件了。 <br/>如今把自己伪装成一个警察，继续做着流氓的事情。</p>
<p>不是你想让用户怎么样用户就跟着你怎么样了你胜利了。 <br/>这明显是欺骗、欺诈。 <br/>只是手段高明没让用户意识到就是了。</p>
<p>但是这骗不了经历多年风雨的公司。 <br/>他们看得清清楚楚。</p>
<p>可牛还真是挺可爱的，刚才好奇跑去它主页看，结果大字一提，可牛主页直接跳转跑去金山了。 <br/>在这种时刻大家站在一起的感觉真是很好。 <br/>一群可爱的创业者。</p>
<p>金山怎么做的？杀毒软件免费一年。 <br/>金山一直是收费的，这是它盈利的很大一部分，如今跑来直接免费一年，就为了这事。</p>
<p>腾讯也是有脾气的，突然一封信又一封信。表示我腾讯不惜一切代价反击。</p>
<p>有人在分析这战争腾讯输了什么。 <br/>可他不明白，他们在坚持什么。 <br/>就像在战争中为什么有的人重如泰山有的人却轻如鸿毛。</p>
<p>创业者们其实本来未曾想会有如今，他们只是本着做好一件事的心一直在做。 <br/>突然来了一个把自己伪装成创业者的人跑进这里获取短期利益，目的根本不在于事业，而在于金钱。 <br/>其实QQ也是有敛财的心思，我也因此反感，不过做的很是收敛，也是会诱惑你花钱，但绝不是诱导。</p>
<p>我想监狱里的人有1/3的人对自己做的事情很后悔。其实他们后悔，很有可能根本不是自己想做什么，而是被诱导着做了什么而没意识到。 <br/>被品德低下的人诱导是很悲剧的事情。 <br/>其实被诱导就是不好的。 <br/>一个喜欢诱导如此多的人的人，也是极其不负责任的。</p>
<p>我记得360进入市场很高调，高调忏悔3721行为，高调全网络宣传永久免费。所以众人皆知360出现了，拿来一试。 <br/>我不记得当年QQ宣传了什么。 <br/>也不记得金山毒霸是什么时候出现的。 <br/>更不知道百度是怎么走进生活的。</p>
<p>一个企业，当实力到达一个程度的时候，人们必然会发现它，接受它。 <br/>仅凭高调宣传，可在一段时间内吸引大量用户，结果如何，根据技术水平高低，将会慢慢失去用户，直到适宜它的那个水平。</p>
<p>开始人们不知道，并不可怕，总有知道的时候，总会发现其优点。 <br/>但若人们开始拒绝一个东西，那想要改变这个思想，需要太久，无论再如何改变，往往也不会回头。</p>
<p>想想肯德炸鸡、土家烧饼，又或其他全国连锁特色小吃店。风靡一时，迅速倒闭。</p>
<p>如果想短时间在某行业挣钱，就不要去触动该行业巨头。360这毛病就在于怎么就敢去碰。</p>
<p>想想朱骏，其实他真是只把互联网这东西当个工作，挣挣钱就完了。他的兴趣全在足球。 <br/>所以他会失掉WOW代理。这才是根本原因，暴雪与他合作之后一定是发现了这一点才坚决要换代理的。 <br/>暴雪是个宁可亏本也要把游戏做好的公司，这与朱骏的出发点是不同的。 <br/>朱骏本人其实过得挺惬意的，我也欣赏。 <br/>他并不与网易、巨人、盛大或者什么有竞争，根本没想过去触动他们。</p>
<p>QQ最后做这么个决定，说明QQ有骨气的。而且说了，哪怕玉石俱焚，也要这样做。 <br/>而且其实也相信，最后QQ是会胜出的。</p>
<p>360不用了选择无数。</p>
<p>QQ不用了，你真用SMN去？SMN空间刚刚关闭，你QQ空间搬哪去？SMN网站访问速度你用久了自然知道什么叫培养耐心。 <br/>QQ不用了，你当你能把你所有朋友都敢Gtalk、YY、UC、百度Hi上去？</p>
<p>今天360针对QQ，因为QQ与他有竞争。 <br/>明天QQ没了，你开了个公司，360又会针对你，你怎么想？ <br/>不正当竞争，一定要排除。</p>
<p>说了一堆，分析结束，回到正题。 <br/>就是这次360开始选择背叛，所以众多公司有所反应，选择回击。 <br/>这战斗很给力。</p>
<p>可牛真的是so cute。 <br/>可牛的出现就是想以自己的力量维持互联网公平竞争的。</p>
<p><img src="http://inkit0.org/wp-content/uploads/2010/11/1.jpg" alt="1.JPG" height="161" width="557"/></p>
<p><img src="http://inkit0.org/wp-content/uploads/2010/11/2.jpg" style="WIDTH: 560px; HEIGHT: 334px" height="641" alt="2.JPG" width="971"/></p>
<p>选择不用QQ是在给自己找麻烦。 <br/>这和抵制日货的情绪很相近。 <br/>但无论日货又或QQ，过度抵制起来对自己反而不好。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/865/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>101028</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/862</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/862#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 16:08:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[心情]]></category>
		<category><![CDATA[思考]]></category>
		<category><![CDATA[纪实]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/862</guid>
		<description><![CDATA[半个月没写点东西了。 最近似乎网上比较热闹的，360与众多公司之争。 真的不用360，网络这里面，免费的东西没好的，免费的东西里面一定有邪恶的存在，天下没有免费的午餐，这不是悲观，是现实。 不能说百度或者google是免费的，其实它们收入全赖搜索。 如果一个东西广告不明显，又声张免费，那么它必然有些不正当的东西在里面。运营是一定要钱的。 一直以来，没有发现360有任何大型企业必备的特质。看起来更像暴发户。 尽管以前认为QQ也没有来着。不过现在QQ真的是做得不错了。已经不是以前低内存年代因为打开个QQ连网页都看不了的软件了。脱胎换骨般，偷偷改进了很多东西。 不过QQ在软件改进的宣传方面实在有点过度低调了。 然后似乎印尼自然灾害听猛烈的。这个不多说。 台湾好像也发生点啥。 日本那点事情似乎是过去了，又安静了。 然后军演也和平解决了。 挺平静的看起来。 拉登又出现了，这人相当神奇。传奇啊 然后说说日常生活。 除了看看书，就是上上网，然后再想想某人。 上网呢，就是校内，Gmail，Greader，百度新闻。然后alt F4。 日子怎么过都挺舒服的或规律或宅或动荡。 做一些想做的事情。或者不做不想做的事情。 比如这次学院这点事情，惹毛了某些领导。不过我也不明白你都多大了跟我个学生斗啥气。我都不是因为生气不给你干活的，非要闹得全校都知道比较开心么。 威胁什么的最讨厌了。 一个如此年龄的人拿一些东西来威胁一个学生是能力十足还是信心十足？ 我的理念一直是以威信让人信服而不是以权力压制。如果不能在群众面前树立足够的威信，那只能说自己能力不足。相信希特勒做的一些事情如果不是靠威信，那么至少有一半的人不会跟着他如此卖命。 如此的贬斥希特勒，但事实表明他依然是一个魅力十足的人，甚至个人魅力比丘吉尔强得多。 记得当年刚上大学当了班长的时候还设计是不是毕业时候考个公务员什么的。后来几年下来遇到这些事情发现国家机关的话，我这样的性格还是不要掺合了。 某些事情对我来说不可妥协，就像这次360之纷争一样。 不如去商业圈子。只有商界才有如此的环境去争求公平，因为它如今是全球化的，不因为某个人如何而如何。 慢慢的就让自己偏向一条最艰难的路。有趣啊。而且不能明确的知道要怎么走这路。 考研还是很重要的，嗯。还是应该考上的~ 嗯，不过不能是这个学校了。 这次闹的这事情估计已经直接导致以后几年内不能在这学院了，嗯，本来也没想继续在。 我只是一直在想，这事情闹这么大，只是因为I did nothing…… 太有趣了 年轻的时候最不怕的就是做一些可能出错而不敢做了的事。 也就是说，想做什么就应该去做。嗯，经历了体验了就感受到一些东西，与设想或他人传授是完全不一样的。 无论马云或俞敏洪其实一直学生时代都不很舒服，无论客观或主观原因。 但正因为这些，然后又坚持过来了，那就得到无数的东西。 说起来，做这个班长，也是得到一些看的见的东西，但实际上也失去很多看不见的东西。好像很久以前就意识到了。 太平静了不好，让人懒，让人缺乏奋斗的意志。 第一滴血，Rambo。战士需要战斗，只有战斗才是战士，没有战斗就什么都不是了。 Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>半个月没写点东西了。</p>
<p>最近似乎网上比较热闹的，360与众多公司之争。 <br/>真的不用360，网络这里面，免费的东西没好的，免费的东西里面一定有邪恶的存在，天下没有免费的午餐，这不是悲观，是现实。</p>
<p>不能说百度或者google是免费的，其实它们收入全赖搜索。 <br/>如果一个东西广告不明显，又声张免费，那么它必然有些不正当的东西在里面。运营是一定要钱的。 <br/>一直以来，没有发现360有任何大型企业必备的特质。看起来更像暴发户。</p>
<p>尽管以前认为QQ也没有来着。不过现在QQ真的是做得不错了。已经不是以前低内存年代因为打开个QQ连网页都看不了的软件了。脱胎换骨般，偷偷改进了很多东西。 <br/>不过QQ在软件改进的宣传方面实在有点过度低调了。</p>
<p>然后似乎印尼自然灾害听猛烈的。这个不多说。 <br/>台湾好像也发生点啥。</p>
<p>日本那点事情似乎是过去了，又安静了。</p>
<p>然后军演也和平解决了。</p>
<p>挺平静的看起来。</p>
<p>拉登又出现了，这人相当神奇。传奇啊</p>
<p>然后说说日常生活。 <br/>除了看看书，就是上上网，然后再想想某人。 <br/>上网呢，就是校内，Gmail，Greader，百度新闻。然后alt F4。</p>
<p>日子怎么过都挺舒服的或规律或宅或动荡。</p>
<p>做一些想做的事情。或者不做不想做的事情。 <br/>比如这次学院这点事情，惹毛了某些领导。不过我也不明白你都多大了跟我个学生斗啥气。我都不是因为生气不给你干活的，非要闹得全校都知道比较开心么。 <br/>威胁什么的最讨厌了。 <br/>一个如此年龄的人拿一些东西来威胁一个学生是能力十足还是信心十足？</p>
<p>我的理念一直是以威信让人信服而不是以权力压制。如果不能在群众面前树立足够的威信，那只能说自己能力不足。相信希特勒做的一些事情如果不是靠威信，那么至少有一半的人不会跟着他如此卖命。 <br/>如此的贬斥希特勒，但事实表明他依然是一个魅力十足的人，甚至个人魅力比丘吉尔强得多。</p>
<p>记得当年刚上大学当了班长的时候还设计是不是毕业时候考个公务员什么的。后来几年下来遇到这些事情发现国家机关的话，我这样的性格还是不要掺合了。 <br/>某些事情对我来说不可妥协，就像这次360之纷争一样。 <br/>不如去商业圈子。只有商界才有如此的环境去争求公平，因为它如今是全球化的，不因为某个人如何而如何。 <br/>慢慢的就让自己偏向一条最艰难的路。有趣啊。而且不能明确的知道要怎么走这路。</p>
<p>考研还是很重要的，嗯。还是应该考上的~ <br/>嗯，不过不能是这个学校了。 <br/>这次闹的这事情估计已经直接导致以后几年内不能在这学院了，嗯，本来也没想继续在。 <br/>我只是一直在想，这事情闹这么大，只是因为I did nothing…… <br/>太有趣了</p>
<p>年轻的时候最不怕的就是做一些可能出错而不敢做了的事。 <br/>也就是说，想做什么就应该去做。嗯，经历了体验了就感受到一些东西，与设想或他人传授是完全不一样的。 <br/>无论马云或俞敏洪其实一直学生时代都不很舒服，无论客观或主观原因。 <br/>但正因为这些，然后又坚持过来了，那就得到无数的东西。</p>
<p>说起来，做这个班长，也是得到一些看的见的东西，但实际上也失去很多看不见的东西。好像很久以前就意识到了。 <br/>太平静了不好，让人懒，让人缺乏奋斗的意志。 <br/>第一滴血，Rambo。战士需要战斗，只有战斗才是战士，没有战斗就什么都不是了。</p>
<blockquote><p>Live as if you were to die tomorrow. <br/>Learn as if you were to live forever.</p>
<p>&#8211;M. Gandhi</p>
</blockquote>
<p>享受生活的人说的话意义都是很相近的。</p>
<p>再听听歌，beyond，小虎队。</p>
<p>还有一首一直很喜欢的歌。《掌声响起》</p>
<p>孤独站在这舞台 <br/>听到掌声响起来 <br/>我的心中有无限感慨 <br/>多少青春不再 <br/>多少情怀已更改 <br/>我还拥有你的爱 <br/>好像初次的舞台 <br/>听到第一声喝采 <br/>我的眼泪忍不住掉下来 <br/>经过多少次舞台 <br/>听到多少声喝彩 <br/>我的眼泪还是会掉下来 <br/>经过多少失败 <br/>经过多少等待 <br/>告诉自己要忍耐 <br/>掌声响起来 <br/>我心更明白 <br/>你的爱将与我同在 <br/>掌声响起来 <br/>我心更明白 <br/>歌声交会你我的爱</p>
<p>这个时候的那感情真是很~~ <br/>经历过的话…… <br/>你懂的</p>
<p>得听刘德华唱的。</p>
<p>长春这个城市，大概主要就是一汽了。市区并不算大。</p>
<p>祝大家都好好的~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/862/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《心理与生活》</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/860</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/860#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 07:20:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/860</guid>
		<description><![CDATA[《心理与生活》，P201。 在某些情形，痛苦解除之后，永久或暂时的苦难也跟随而至，有些像对一个不忠实的朋友说再见，或是一次痛苦的手术。 还有，把痛苦结束，人们通常选择它，而不愿选择没有结束的痛苦，只有逃避问题的人，才会把它看成快乐。 我们的不断前进的文化也指出这一保护的趋向。它显示人总是在感觉自卑的状态，这种感觉经常地刺激他，催促他采取更多的行动以获得更大的安全。伴随这一奋斗的快乐与痛苦只是在这条途径上所得到的援助与报酬。 只有这样的不足感才足以促使人不断奋斗，社会不断进步。 低劣的器官，对孩子的骄纵，或者完全不照管孩子，常常会误导孩子，使得他树起与个人福利、人类进步相违背的具体目标。不过也有足够的其他案例和论点，使得我们有理由说，错误途径的选择与错误的结果，不是一个因果关系的事件，而是一个统计学上的或然率事件。 突然明白，盗梦空间所描述的现实与梦的交织。其实每个人都生活在自己创造的世界里。 一个清醒的人，能够把自己的世界创造的与现实相近。 经常见到梦一样的人，会笑他们活在童话世界里。 或者自己也会如梦初醒，就是刚好意识到现实与自己的创造的世界有所不同那一刻。 人一定有一个假定目标，朝着目标运动。没有目标就不会有运动，而目标也永远不会达到。 就是说我们追求什么东西时候，只能无限接近而永远无法达到。 可最后不追求了，却不经意间发现，自己早已超越了这追求。 阿德勒的所有论证都是以积极的人为参考的。那些消极的，只被几字带过。 在心理学上说起来，因为那不能算作正常的人。不管什么原因造成的，终究是不正常了。 心理学的任务就是确定什么是人的自然心理，如何帮助人恢复扭曲了的心理。 甲状腺、肾上腺、性腺、脑下垂体，这些内分泌腺的功能会受到外在世界的影响，以及在符合个人生活风格的原则下，根据主观感受的强度回应心理现象。这一回应目的是要恢复身体的平衡，可是如果个人在解决人生问题方面没有足够的准备，那么就会以极端、过分补偿的方式作出回应。 自杀、精神病、习惯性犯罪与变态是对人生问题的完全逃避。 酗酒或其他瘾癖里都是部分逃避。 自卑感引起运动模式改变的另一个例子：明显地缩小自己的存在领域，缩小自己前进的途径，把许多人生问题的重要部分排除。 嗯，这就是了。为什么伟人会虚怀若谷。敢于直面人生一切问题。 本来就是的，这世界没有什么不可能，只有固步自封。通俗些说，只有想不到的，没有做不到的。 不过这里也有例外，艺术家、天才一类的人，因为要对社区的进展作出更大贡献，不顾虑人生问题的个人层面。因此，刚才的话，不能用在他们身上。 不是的，一个成功的艺术家并没有缩小自己的存在领域，而是超越一切存在领域。 即使说老年的牛顿。牛顿在后三十年里并不是所说的顽固，他在研究一种元素如何转化成另一种元素，成了炼金术士。这听起来可笑。不过如今不是已经发现了，一种元素转变成另一种元素是有道理的，牛顿只是在没有找到合适的方法。三十年为了一个看似愚蠢的目的，实际是为了探索。如今的我们也不过只知道原子弹爆炸可以人为转化元素而已。 化学，只不过是物理学的一个分之内而已。 大部分失败的人都把其他人的贡献当作自己的私有物，不论是情感、财产、物质、精神方面的贡献。 这就是励志学教人们学会感恩的原因。这就是中国哲学教人们为人谦虚的原因。 装出来的感激，装出来的谦虚。都依然把他人的贡献当作私有物。 自卑感、优越感。 自卑情结、优越情结。 即使在如此认真的状态里，也会想起你。呵呵 10.17 12:10 作者总提到人生问题，什么是他所谓的人生问题？ 嗯， 人生三大问题：社会、职业、爱情。 那么，学习不是人生问题。学生就可以选择不去面对。按此原理，如此多考研的人，只有那些不是为了逃避这些问题而去考研的，才是真正该去读研究生的。 似乎自己就是这样一个人，就像在高速上开车一次又一次的利用紧急通道超车一样。如果规矩地在常规车道行驶，必然遭受前车阻碍，而若冒险从紧急通道超越，则能迅速通过，不过使用此车道，是冒有风险的。 不过，即使在正常车道行驶，依然有危险，既然两者都有危险，而其中危险的大小差别，大概是很小的。至少我如此认为。 不过，这都因为是只有自己。如果车上有人，不管是谁，也许都不会再如此的超越。 果然，人是需要孤独的。 无论励志学，成功人士的讲演，又或心理学，都可以推得同一个结论：如果不是为了追求学术成就，还是不要考研的好。 不过选择逃避的人，即使不去考研，依然会选择其他方式逃避。 那么，如今的社会问题，就是为何如此多的人选择逃避人生问题？ 看起来状况蛮严重的。 心理学看人的任何行为都像过眼烟云……全是浮云，如此淡定。 励志学不看人以前的行为，只教你现在如何去做，这样做就是对的，如此振奋人心。 可乐成瘾或者酒瘾。突然不知什么时候，都没了。神奇，庆幸。 过去的事情，再也不会回来。 成功的过渡了。可以直面许多问题了。 不该喝咖啡，一直发现它有极轻度的致幻作用。代谢结束之后往往突然清醒，意识到一些被忽略的东西。 可乐的效果弱得多。几乎感受不到，不过确实可以产生舒适的感觉。 体内的各种激素们，也是导致各种感受的因素。 去庙里，就是去学习控制激素分泌，然后淡定。不过心不诚，不可能学会控制。心诚，不用去庙里，大街上，咖啡馆里，家里，处处都能。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《心理与生活》，P201。</p>
<blockquote><p>在某些情形，痛苦解除之后，永久或暂时的苦难也跟随而至，有些像对一个不忠实的朋友说再见，或是一次痛苦的手术。 <br/>还有，把痛苦结束，人们通常选择它，而不愿选择没有结束的痛苦，只有逃避问题的人，才会把它看成快乐。</p>
</blockquote>
<blockquote><p>我们的不断前进的文化也指出这一保护的趋向。它显示人总是在感觉自卑的状态，这种感觉经常地刺激他，催促他采取更多的行动以获得更大的安全。伴随这一奋斗的快乐与痛苦只是在这条途径上所得到的援助与报酬。</p>
</blockquote>
<p><br/>只有这样的不足感才足以促使人不断奋斗，社会不断进步。</p>
<blockquote><p>低劣的器官，对孩子的骄纵，或者完全不照管孩子，常常会误导孩子，使得他树起与个人福利、人类进步相违背的具体目标。不过也有足够的其他案例和论点，使得我们有理由说，错误途径的选择与错误的结果，不是一个因果关系的事件，而是一个统计学上的或然率事件。</p>
</blockquote>
<p>突然明白，盗梦空间所描述的现实与梦的交织。其实每个人都生活在自己创造的世界里。 <br/>一个清醒的人，能够把自己的世界创造的与现实相近。 <br/>经常见到梦一样的人，会笑他们活在童话世界里。 <br/>或者自己也会如梦初醒，就是刚好意识到现实与自己的创造的世界有所不同那一刻。</p>
<blockquote><p>人一定有一个假定目标，朝着目标运动。没有目标就不会有运动，而目标也永远不会达到。</p>
</blockquote>
<p>就是说我们追求什么东西时候，只能无限接近而永远无法达到。 <br/>可最后不追求了，却不经意间发现，自己早已超越了这追求。</p>
<p>阿德勒的所有论证都是以积极的人为参考的。那些消极的，只被几字带过。 <br/>在心理学上说起来，因为那不能算作正常的人。不管什么原因造成的，终究是不正常了。 <br/>心理学的任务就是确定什么是人的自然心理，如何帮助人恢复扭曲了的心理。</p>
<blockquote><p>甲状腺、肾上腺、性腺、脑下垂体，这些内分泌腺的功能会受到外在世界的影响，以及在符合个人生活风格的原则下，根据主观感受的强度回应心理现象。这一回应目的是要恢复身体的平衡，可是如果个人在解决人生问题方面没有足够的准备，那么就会以极端、过分补偿的方式作出回应。</p>
</blockquote>
<blockquote><p>自杀、精神病、习惯性犯罪与变态是对人生问题的完全逃避。 <br/>酗酒或其他瘾癖里都是部分逃避。</p>
</blockquote>
<blockquote><p>自卑感引起运动模式改变的另一个例子：明显地缩小自己的存在领域，缩小自己前进的途径，把许多人生问题的重要部分排除。</p>
</blockquote>
<p>嗯，这就是了。为什么伟人会虚怀若谷。敢于直面人生一切问题。 <br/>本来就是的，这世界没有什么不可能，只有固步自封。通俗些说，只有想不到的，没有做不到的。</p>
<blockquote><p>不过这里也有例外，艺术家、天才一类的人，因为要对社区的进展作出更大贡献，不顾虑人生问题的个人层面。因此，刚才的话，不能用在他们身上。</p>
</blockquote>
<p>不是的，一个成功的艺术家并没有缩小自己的存在领域，而是超越一切存在领域。 <br/>即使说老年的牛顿。牛顿在后三十年里并不是所说的顽固，他在研究一种元素如何转化成另一种元素，成了炼金术士。这听起来可笑。不过如今不是已经发现了，一种元素转变成另一种元素是有道理的，牛顿只是在没有找到合适的方法。三十年为了一个看似愚蠢的目的，实际是为了探索。如今的我们也不过只知道原子弹爆炸可以人为转化元素而已。 <br/>化学，只不过是物理学的一个分之内而已。</p>
<blockquote><p>大部分失败的人都把其他人的贡献当作自己的私有物，不论是情感、财产、物质、精神方面的贡献。</p>
</blockquote>
<p>这就是励志学教人们学会感恩的原因。这就是中国哲学教人们为人谦虚的原因。 <br/>装出来的感激，装出来的谦虚。都依然把他人的贡献当作私有物。</p>
<p>自卑感、优越感。 <br/>自卑情结、优越情结。</p>
<p>即使在如此认真的状态里，也会想起你。呵呵 10.17 12:10</p>
<p>作者总提到人生问题，什么是他所谓的人生问题？ <br/>嗯，</p>
<blockquote><p>人生三大问题：社会、职业、爱情。</p>
</blockquote>
<p>那么，学习不是人生问题。学生就可以选择不去面对。按此原理，如此多考研的人，只有那些不是为了逃避这些问题而去考研的，才是真正该去读研究生的。</p>
<p>似乎自己就是这样一个人，就像在高速上开车一次又一次的利用紧急通道超车一样。如果规矩地在常规车道行驶，必然遭受前车阻碍，而若冒险从紧急通道超越，则能迅速通过，不过使用此车道，是冒有风险的。 <br/>不过，即使在正常车道行驶，依然有危险，既然两者都有危险，而其中危险的大小差别，大概是很小的。至少我如此认为。 <br/>不过，这都因为是只有自己。如果车上有人，不管是谁，也许都不会再如此的超越。 <br/>果然，人是需要孤独的。</p>
<p>无论励志学，成功人士的讲演，又或心理学，都可以推得同一个结论：如果不是为了追求学术成就，还是不要考研的好。</p>
<p>不过选择逃避的人，即使不去考研，依然会选择其他方式逃避。 <br/>那么，如今的社会问题，就是为何如此多的人选择逃避人生问题？ <br/>看起来状况蛮严重的。</p>
<p>心理学看人的任何行为都像过眼烟云……全是浮云，如此淡定。 <br/>励志学不看人以前的行为，只教你现在如何去做，这样做就是对的，如此振奋人心。</p>
<p>可乐成瘾或者酒瘾。突然不知什么时候，都没了。神奇，庆幸。 <br/>过去的事情，再也不会回来。 <br/>成功的过渡了。可以直面许多问题了。</p>
<p>不该喝咖啡，一直发现它有极轻度的致幻作用。代谢结束之后往往突然清醒，意识到一些被忽略的东西。 <br/>可乐的效果弱得多。几乎感受不到，不过确实可以产生舒适的感觉。 <br/>体内的各种激素们，也是导致各种感受的因素。 <br/>去庙里，就是去学习控制激素分泌，然后淡定。不过心不诚，不可能学会控制。心诚，不用去庙里，大街上，咖啡馆里，家里，处处都能。 <br/>禅心就是这样吧。淡定。冷静。</p>
<p>其实有另一种方法可以短暂的淡定，就是剧烈运动之后的短暂恢复期。 <br/>脑的短暂供氧不足状态可以降低激素对脑的刺激，此时感受就不同。 <br/>所以经常运动的人就会有相对淡定的心态。 <br/>不过，总运动长期处于缺氧状态就头脑简单四肢发达了。</p>
<p>任何形体调整，运动，体操，瑜伽，又或古典的道家气功。 <br/>神奇之处都在于呼吸的调节。 <br/>调节呼吸可以调整脑对激素的反应。调整到了心态。</p>
<p>心理学是一种理论，用于论述人的各种心理，各种感受。 <br/>励志，又或锻炼，又或信仰，是实践，是方法。用于正确的调整。 <br/>所以，学懂学不懂心理学无所谓，但每个人都可以学习这些实践的方法，直接去do something。Just do。</p>
<blockquote><p>每个人必须以他自己的方式解决人生三大问题：社会、工作、爱情，只有那些为社会奋斗已经成为生活事实的人才能以近乎正确的方式处理它。没有问题，在新问题浮现时，会有怀疑与不确定性；但是如果愿意与人合作，就可以预防明显的错误。</p>
</blockquote>
<p>心理学一样讲，任何理由，任何借口，都是逃避。</p>
<blockquote><p>个体心理学者了解到人格是一个统一体，因此他无法不看到对人生一个方面的错误想法也会在所有其他方面重复，一个犯错的人缺乏社会兴趣，那么在他所有的表现形式里都会看到这一特色。</p>
</blockquote>
<p>没错，这就是那种感受产生的原因，看一个人，能够在很短一段时间内得到的感受。 <br/>一言一行，一个细微动作，全都表示着共同的东西，这就是一个人的完整性。</p>
<p>原来心理学也是可以如此的激励人，不过要建立在突然领悟的前提下……</p>
<p>我就一直想知道，每个心理学者对自己是如何认识的呢……应该怎样认识呢…… <br/>能够说出这么多的心理，那么自己也应体验过各种状况…… <br/>那么，他对自己又是如何评价的呢。</p>
<p>嗯，看完了。这本书真是不错。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/860/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>看书，随意写几句。</title>
		<link>http://inkit0.org/archives/858</link>
		<comments>http://inkit0.org/archives/858#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 10:46:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Inkit</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://inkit0.org/archives/858</guid>
		<description><![CDATA[“从个体心理学来说，一个人每时每刻的表情或姿势都具有不同的意义。 ” 那么可以考虑，不吃香菜这种行为也是一种人格。 自知，是能从心理学层面找到自己行为、动机的根源。 到现在为止用过5个笔记本了，再去买笔记本几乎一眼就可以确定这个能不能买了。哦，对，是电脑。 不知道认人认了多久才培养的这点水平…… 自卑感源于比较，源于自己与外界的比较。 嗯，是很久没安安静静地看书了。 突然意识到什么东西。 突然冷静了许多。好书往往都是神奇的东西。 应激状态容易让人不考虑别人的感受。嗯。 慢慢意识到一个想法成为行动指南竟突然变得如此轻易……励志学还是有相当的影响力的。 往往遇到一件事情，会预想出各种发展可能，设计每一种可能自己的应对方法。 不过事情发展发展着，最终总会走向那么一条，一条无悔的路。 没想到你竟然会问。你总会做些我想不到的事情。18：24 10.16 一条短信，可以打破一下午的心境。真是的…… 嗯，不过也可以休息下了。 校内状态的这句话一定要拿出来再说一遍。 “那些在人们眼里敢于冒险的人，是因为人们并不相信他们所相信的事实。” 想法总是激动的时候才有，决定只有冷静的时候才有。 嗯，今天很开心很满足了。 尽管花了不少钱……比如不知道停车费有多少了……石家庄也能这么贵的，才知道…… 算了，既然这本书没看完，那就下次再看吧。 《心理与生活》阿德勒 P201]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“从个体心理学来说，一个人每时每刻的表情或姿势都具有不同的意义。 ”</p>
<p>那么可以考虑，不吃香菜这种行为也是一种人格。</p>
<p>自知，是能从心理学层面找到自己行为、动机的根源。</p>
<p>到现在为止用过5个笔记本了，再去买笔记本几乎一眼就可以确定这个能不能买了。哦，对，是电脑。</p>
<p>不知道认人认了多久才培养的这点水平……</p>
<p>自卑感源于比较，源于自己与外界的比较。</p>
<p>嗯，是很久没安安静静地看书了。<br />
突然意识到什么东西。<br />
突然冷静了许多。好书往往都是神奇的东西。</p>
<p>应激状态容易让人不考虑别人的感受。嗯。</p>
<p>慢慢意识到一个想法成为行动指南竟突然变得如此轻易……励志学还是有相当的影响力的。</p>
<p>往往遇到一件事情，会预想出各种发展可能，设计每一种可能自己的应对方法。<br />
不过事情发展发展着，最终总会走向那么一条，一条无悔的路。</p>
<p>没想到你竟然会问。你总会做些我想不到的事情。18：24 10.16</p>
<p>一条短信，可以打破一下午的心境。真是的……<br />
嗯，不过也可以休息下了。</p>
<p>校内状态的这句话一定要拿出来再说一遍。<br />
“那些在人们眼里敢于冒险的人，是因为人们并不相信他们所相信的事实。”</p>
<p>想法总是激动的时候才有，决定只有冷静的时候才有。</p>
<p>嗯，今天很开心很满足了。<br />
尽管花了不少钱……比如不知道停车费有多少了……石家庄也能这么贵的，才知道……</p>
<p>算了，既然这本书没看完，那就下次再看吧。<br />
《心理与生活》阿德勒 P201</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://inkit0.org/archives/858/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

