Inkit以前看新闻啊，社评啊，看完会怀疑真假。具体作者说的对不对，角度是什么不会去关注。他那么一写，我就这么一看。
最近看多了些，写的烂的和写的好的就能很容易区别出来了，不用看完再喊坑爹了。
自己写东西懒于排版，看别人的东西排版好坏也就无所谓了，即使密密麻麻一大片如果写的深刻有条理也看得进去。不过排版排得好的文章还真是更易于理解。
记得老师讲作文写好除了多写另一个方法就是多看，估计以前还是没那么了解其中奥秘。估计更多是因为好奇吧，人家写什么东西都觉得没听过没见过，所以写的条理啊词汇啊都没去在意。加上那些拿来当优秀文章的总是词藻意境优美的，也就是那种有艺术感的，而实用类的优秀文章没人拿来推荐。
写理性的东西写得再华丽也是枯燥。现实和虚幻的区别吧。
以前信息没现在这么发达，所以能看到的基本是可以看的。现在呢，新闻注重的不是新闻稿，而是那个新闻事件，所以所有的新闻都一样，编辑只需要ctrlc ctrlv即可完成。而写这初稿的人估计也是像我这样随手一写的。所以最近总有“这样的文章都能在网上被广泛传播”的感慨，估计背后也有不少推手吧。推一推就有钱。
GDP就是这么被凭空制造出来，好真实。
本来有10元票子，因为信贷股票什么的经济手段变成了100元的数字，就富有了。只是这100的数字怎么变成票子，是很困难的。似乎这个词叫套现。
或者之前见过一个货币流通的故事，旅客来住店付给老板50元，老板拿去还债给a，a找b买了东西，b又还了钱给c，c又还给旅店老板，结果旅客说房间不合适要走，老板又把50元退给了旅客。
其实只有50元，就因为经这么多手，加起来不知道总额有多少了。
所以听说哪个企业流动资金千万什么的，这很坑爹，实际可能也就百万现金而已。
钱这个东西，还是要拿现金的说。
借贷这个手段促进经济发展，但是风险也是异常的大，因为完全不知道你的现金跑到了哪里。
一个顺利的流通可以不出问题。但前面不管是ab或c，只要有一个环节出了问题，都可能导致旅店老板拿不出钱退给客人。
一篇提到成功的文章，里面写要有积极的心态，要有清晰的目标，要从失败中总结错误，要有责任心，要有力量。这5条。
积极的心态，从失败中总结经验这两条没什么问题，是做任何事情都需要的。
先说说责任心。我不明白责任心跟成功有什么关联。如果做一件有义务做而并不是希望做的事情，达成了目标。把这样的过程称作成功，我想这成功的定义值得商讨。我不觉得现代的成功是责任心能够达成的。应该是需要热情。责任心能够督促人把事情做完，但是要做到可以称为成功，那一定是热情。
清晰的目标。我不相信多少成功是有什么清晰的目标的。有的应该是一个坚定的方向。冲着一个既定目标做什么事情那是短期要做的事情。人生本就不是确定的，清晰的目标会造就机械运动。
最后一条成功要有力量完全没看懂不做评论，不过总觉得像凑字数写的。
说白了我认为作者对成功的认识有偏差。
成功是一个量的积累，而非质变。不是达成目标了就是成功，不是想什么做到了叫成功。成功整个都是一个积累的过程，2个人赛跑，跑在前面的可以叫成功。所以冲着相同或相似方向努力，你走的比别人远是成功。至于终点，是永远达不到的。
日本很多漫画会有这样一个有关人生的疑问:歌手怀疑自己唱歌的原因，老师怀疑自己教学的原因。他们总在疑惑，为什么要唱歌，为什么要教书。
最后他们都得到答案，是因为喜欢唱歌，喜欢给观众带来欢乐而唱歌。是因为喜欢分享知识而教书。其实这样来说，他们已经很成功了。但这并没有结束。歌手可能发现原来自己有表演才能，结果跑去拍电影，也是很开心。老师发现自己还有经营企业的能力，创办了学校。
这些本就是没有目标的事。哪来什么清晰的目标。
就即使中国那些革命家，如果他们活到现在，心中又是怎样一番感慨。成功早已超越，却又远没达到他们的设想。
改革开放的设想，是审时度势的结果。
设计出windows还有iphone这样的东西，是审时度势的结果。所以估计，学会审时度势是一个必要条件。