Inkit自然辩证法讲到天文学，提起布鲁诺。
中午看到一篇小文，讲的有关中国目前对真理的追求。
布鲁诺这个人估计上过学的人都知道，传播哥白尼学说，提出宇宙无限等等的，结果被教会抓住烧死。
现在相比那个年代还是开放的多了，提出些什么东西最多是被不认同，生命危险是基本没有的。
研究的时候呢，以前神农尝百草，现在应该说是小鼠尝千毒万毒。研究者本身的危险小多了。
好的科研环境，不能仅限于公有或者大型企业的研究部门，因为这样的部门灵活性不够。
目前国家鼓励自主创业，鼓励促进民营经济，这些民营经济就像水一样，填补在各产业的缝隙中，使不同产业变得紧密相连，同时创造价值。
实验室也是一样，美国能经常产生高新科研成果，因为有无数的实验室。它们就经常可能研究大型实验室不去研究的东西，灵活。
要先生存，温饱，精神生活满足，才有创新。
先富和后富的说法。用先富的经验和资源去带动后富。
先富的部分有能力去支持小型实验室。
这样就可以明白创新工厂的意义。
帮助建立一个又一个以技术为核心的团队。
似乎现在只有计算机行业在这上面发达些。
人力资源是个大问题。
中国这样的教育方式育人就像生产机器零件，出来的人大多只能放在几个位置。
特别缺乏什么人呢？特别缺乏会把机器零件装在一起的人。
可以把旧零件换成新零件，若要装配新机器，却是不能了。
并不是学习人力资源管理的人便能通过学习获得管理的天赋。
不推崇个人英雄主义，可人与人天赋的差别是不容忽略的，与智商情商无关。仅仅是天赋。
都懂搞好文艺和运动要天赋，却未明白任何事都是有天赋的。
扬长避短是需要的，补短是可以的，却不是必要的。
把欧美的模式搬了过来却未特色化是不成功的。特色化还是很有意义的。